Penal - Rol N° O-9623-2019

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • RIT: 9623-2019.
  • RUC: 1900614624-7.
  • Fecha: 9 de junio de 2019 (sentencia).
  • Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce un procedimiento simplificado debido a la admisión de responsabilidad.

Hechos acreditados:

  • Fecha y hora: 8 de junio de 2019, aproximadamente a las 15:35 horas.
  • Lugar:
  • Conductas: , junto con otro individuo (), se acercaron a un vehículo Jeep Grand Cherokee, placa patente FGLH-30, propiedad de . utilizó un destornillador para fracturar el vidrio trasero derecho del vehículo, con el objetivo de sustraer especies. actuó como encubridor. Fueron sorprendidos por Carabineros, quienes detuvieron a dentro del vehículo y a en el lugar.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación: Delito de robo en bienes nacionales de uso público, en grado de tentativa, según los artículos 432 y 443 del Código Penal.
  • Pena: 41 días de prisión en su grado máximo. Además, suspensión de cargo u oficio público por el mismo plazo y comiso del destornillador.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Sustitución de la pena privativa de libertad por 54 horas de prestación de servicios en beneficio de la comunidad.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Edad: 38 años.
  • Cédula de Identidad: .
  • Domicilio:
  • Antecedentes penales: No especificados.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal: colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Esta atenuante influyó en la aplicación de la pena mínima requerida por la fiscalía y la sustitución de la pena privativa de libertad.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Solicitó la pena de 41 días de prisión más las accesorias legales y sin costas.
  • Defensa: Solicitó sustituir la pena por trabajos comunitarios.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El imputado admitió responsabilidad en los hechos.
  • Se acreditó la existencia del delito y la participación culpable del imputado.
  • Concurrió la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal.
  • Se cumplieron los requisitos legales para sustituir la pena privativa de libertad por trabajos comunitarios.
  • El tribunal no podía imponer una pena mayor o más desfavorable que la solicitada por el Ministerio Público.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Artículos 432 y 443 del Código Penal (tipifican el delito de robo en bienes nacionales de uso público).
  • Artículo 11 N° 9 del Código Penal (circunstancia atenuante: colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos).
  • Artículos 1, 14, 15, 25, 30, 49, 52, 67, 70 del Código Penal (principios generales y determinación de penas).
  • Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal (procedimiento).
  • Artículos 10, 11 y 12 de la Ley 18.216 (establecen la sustitución de penas).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • Prestación de servicios comunitarios: 54 horas.
  • Centro de cumplimiento: Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile (a determinar).
  • Horas diarias: No más de 8 horas, compatible con la actividad laboral del imputado.
  • Abono en caso de revocación: 1 día de detención (08/06/2019).

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Los intervinientes renunciaron al plazo para presentar recursos, quedando ejecutoriada la sentencia.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • RIT: 9623-2019.
  • RUC: 1900614624-7.
  • Fecha: 9 de junio de 2019 (sentencia).
  • Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce un procedimiento simplificado debido a la admisión de responsabilidad.

Hechos acreditados:

  • Fecha y hora: 8 de junio de 2019, aproximadamente a las 15:35 horas.
  • Lugar:
  • Conductas: , junto con otro individuo (), se acercaron a un vehículo Jeep Grand Cherokee, placa patente FGLH-30, propiedad de . utilizó un destornillador para fracturar el vidrio trasero derecho del vehículo, con el objetivo de sustraer especies. [Reda...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora