Penal - Rol N° O-100-2019
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. * RIT: 100-2019 * RUC: 1800292079-0 * Fecha: 13 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 24 de marzo de 2018, aproximadamente a las 20:30 horas. * Lugar: Avenida Francisco Bilbao con Vicuña Mackenna, comuna de Peñaflor. * Conducta: , conduciendo el vehículo P.P.U. WX-9414 en estado de ebriedad, colisionó la motocicleta P.P.U. XR-150, conducida por , quien iba acompañado por . * Resultados: sufrió lesiones leves (“contusión de mano”). sufrió lesiones menos graves (“traumatismo cráneo encefálico”). * Estado de ebriedad: Determinado por prueba respiratoria (1.33 gramos por mil de alcohol en aliento) y corroborado por informe de alcoholemia del Servicio Médico Legal (1.34 gramos por mil de alcohol en sangre).
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones menos graves (artículo 196, en relación a los artículos 110, 111 de la Ley 18.290). * Calidad: Autor. * Pena: 600 días de presidio menor en su grado medio; suspensión de la licencia de conducir por 36 meses; multa de cuatro unidades tributarias mensuales.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Libertad Vigilada por 600 días. * Facilidades de pago de la multa (ocho cuotas iguales y sucesivas). * Exención de costas por patrocinio de defensa penal pública.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 46 años (nacido el 4 de abril de 1973). * Ocupación: Obrero. * Antecedentes penales: Anotaciones de antigua data (prescritos).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se rechazó la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal) debido a que no aportó información relevante. * Agravantes: No se mencionan en el resumen.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos con declaraciones de carabineros y víctimas, la prueba de alcoholemia y fotos. Solicitaba la pena completa de 3 años de presidio, suspensión de licencia y multa. * Defensa: Admitió la conducción en estado de ebriedad pero cuestionó el nexo causal entre la conducción y las lesiones, centrándose en la dinámica del choque, los daños y la ausencia de casco de las víctimas. Solicitó pena mínima (presidio menor en su grado medio), remisión condicional, pago por el tiempo de privación de libertad y exención de costas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Valoró las declaraciones de los testigos (, y ) y la prueba documental (informes médicos, alcoholemia y fotos). * Concluyó que la prueba de cargo demostró, más allá de toda duda razonable, la ocurrencia del delito y la participación del acusado. * Fundamentó la decisión en la Ley de Tránsito (18.290), el Código Penal y la Ley 18.216 (sobre penas sustitutivas).
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 196, 110, 111 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 15 Nº 1, 67, 69 del Código Penal. * Artículos 4°, 15 y siguientes de la Ley 18.216. * Artículo 47 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La libertad vigilada conlleva el control de la autoridad administrativa (Gendarmería de Chile) y el cumplimiento de las obligaciones que se le impongan, por el lapso de 600 días. * En caso de incumplimiento, se especifica que se descontará un día de privación de libertad por el tiempo de cumplimiento.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. * RIT: 100-2019 * RUC: 1800292079-0 * Fecha: 13 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 24 de marzo de 2018, aproximadamente a las 20:30 horas. * Lugar: Avenida Francisco Bilbao con Vicuña Mackenna, comuna de Peñaflor. * Conducta: , conduciendo el vehículo P.P.U. WX-9414 en estado de ebriedad, colisionó la motocicleta P.P.U. XR-150, conducida por , quien iba acompañado por . * Resultados: sufrió lesiones leves (“contusión de mano”). sufrió lesiones menos graves (“traumatismo cráneo encefálico”). * Estado de ebriedad: Dete...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.