Penal - Rol N° O-1082-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu. * RIT: 1082-2018 * RUC: 1801017205-1 * Fecha: 23 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por daños simples.

• Hechos acreditados: * El 12 de octubre de 2018, Nombre Apellido encontró a un grupo de entre 7 y 9 jóvenes en una propiedad que le pertenece, donde almacenaba materiales de construcción. * Nombre Apellido llamó a Carabineros, quienes detuvieron a siete jóvenes. * El propietario del inmueble reportó daños en su propiedad, avaluados en $4.351.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación original: Daños simples (artículo 487 del Código Penal) en grado de consumado, con participación de los imputados como autores ejecutores (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * Pena solicitada por la Fiscalía: 300 días de presidio menor en su grado mínimo para cada imputado. * Recalificación propuesta por la Fiscalía en alegatos de clausura: Violación de morada (artículo 144 del Código Penal). * Decisión final: Absolución de todos los imputados de todos los cargos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Los imputados son: Nombre (C.I. RUT), Nombre (C.I. RUT), Nombre (C.I. RUT), Nombre (C.I. RUT), Nombre (C.I. RUT), y Nombre (C.I. RUT). * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante considerada por el Ministerio Público: artículo 11 N° 6 del Código Penal. * Agravantes: No hubo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba probar los hechos del requerimiento y la participación de los acusados en los delitos de daños y, posteriormente, violación de morada. * Defensa: Solicitó la absolución de sus defendidos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se acreditó que los imputados causaran los daños, que consistían en vidrios rotos y paredes rayadas, ni la temporalidad de los mismos, ya que la víctima no los vio cometiéndolos. * No se probó el delito de usurpación, ya que no se demostró ánimo de apoderamiento por parte de los imputados. * No se acreditó el delito de violación de morada, ya que no se demostró que el lugar fuera la morada de alguien o que tuviera un cierre perimetral completo. * No se logró probar, más allá de toda duda razonable, la participación culpable de los imputados en los delitos acusados.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 14 N° 1, 15 N° 1, 144, 457, 458 y 487 del Código Penal. * Artículos 1, 4, 47, 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344, 346, 347 y 348 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, ya que se dictó absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu. * RIT: 1082-2018 * RUC: 1801017205-1 * Fecha: 23 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por daños simples.

• Hechos acreditados: * El 12 de octubre de 2018, Nombre Apellido encontró a un grupo de entre 7 y 9 jóvenes en una propiedad que le pertenece, donde almacenaba materiales de construcción. * Nombre Apellido llamó a Carabineros, quienes detuvieron a siete jóvenes. * El propietario del inmueble reportó daños en su propiedad, avaluados en $4.351.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación original: Daños simples (artículo 487 del Código Penal) en grado de consuma...