Penal - Rol N° O-133-2019

El caso se llevó a cabo en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. El RUC es N°1601015196-5 y el RIT es N°133-2019. La fecha de la sentencia es el 8 de julio de 2019. El procedimiento es un juicio oral penal. El 16 de octubre de 2016, la empresa Auto Rentas del Pacífico S.A. arrendó a Nombre una camioneta Mitsubishi, modelo Katana L-200, año 2016, patente HYFB-36. El contrato finalizaba el 20 de octubre de 2016. Nombre retiró el vehículo el 16 de octubre de 2016 en la sucursal de Avda. Prat N°248, Concepción. La camioneta no fue devuelta en la fecha acordada, siendo encontrada abandonada el 26 de enero de 2017 en el Servicentro COPEC de Horcones, Arauco. El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de apropiación indebida, previsto y sancionado en el artículo 470 n°1 del Código Penal en relación al artículo 467 N°1 del mismo cuerpo legal, en grado de consumado. El Ministerio Público solicitó una pena de tres años de presidio menor en su grado medio y multa de 11 Unidades Tributarias Mensuales, además de las penas accesorias del artículo 30 del Código Penal, y el pago de las costas. Finalmente, el tribunal absolvió a Nombre. Nombre, soltero, cocinero, nacido el 8 de junio de 1988 (31 años), con cuarto año medio rendido. No se mencionan atenuantes ni agravantes en el documento. Fiscalía: Argumentó que Nombre cometió apropiación indebida al no devolver la camioneta tras finalizar el contrato de arrendamiento. El Ministerio Público se basó en el contrato de arriendo, el hallazgo del vehículo y la presunta intención de venderlo por parte del acusado. Defensa: Argumentó que no se acreditó la intención de apropiación por parte del acusado, elemento fundamental del delito de apropiación indebida. Señaló que el acusado arrendó el vehículo por encargo de terceros, a quienes se lo entregó. Además, cuestionó la investigación policial y la validez del reconocimiento fotográfico. El tribunal fundamentó su decisión absolutoria en la falta de prueba suficiente para acreditar el ánimo de apropiación por parte de Nombre. El tribunal consideró que no se probó que el acusado tuviera la intención de apropiarse del vehículo, ni que realizara actos de disposición como la supuesta venta. El tribunal señaló que solo se acreditó el incumplimiento del contrato de arriendo, pero no la apropiación antijurídica. Artículo 470 N°1 del Código Penal, que define el delito de apropiación indebida. Artículo 467 N°1 del Código Penal, relacionado con la apropiación indebida. Artículo 340 del Código Procesal Penal, que establece el estándar de prueba "más allá de toda duda razonable". No se menciona suspensión condicional de la pena. No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso (tribunal, RIT/RUC, fecha, tipo de procedimiento) El caso se llevó a cabo en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. El RUC es N°1601015196-5 y el RIT es N°133-2019. La fecha de la sentencia es el 8 de julio de 2019. El procedimiento es un juicio oral penal.

• Hechos acreditados (conductas, fechas, lugares) El 16 de octubre de 2016, la empresa Auto Rentas del Pacífico S.A. arrendó a Nombre una camioneta Mitsubishi, modelo Katana L-200, año 2016, patente HYFB-36. El contrato finalizaba el 20 de octubre de 2016. Nombre retiró el vehículo el 16 de octubre de 2016 en la sucursal de Avda. Prat N°248, Concepción. La camioneta no fue devuelta en la fecha acordada, siendo encontrada abandonada el 26 de enero de 2017 en el Servicentro COPEC ...