Penal - Rol N° O-177-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800529159-K * RIT: 177-2019 * Fecha: 23 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Microtráfico.

• Hechos acreditados: * Fecha: 30 de mayo de 2018, alrededor de las 18:00 horas. * Lugar: Calle Las Quinchas, comuna de La Florida. * Conducta: Nombre fue sorprendido por Carabineros portando 64 envoltorios de papel que contenían cannabis sativa, con un peso neto de 37 gramos (peso bruto de 74 gramos) y la suma de $9.000 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en el artículo 4° en relación con el inciso 1º del artículo 1° de la ley 20.000. * La Fiscalía solicitó la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo y multa de 40 Unidades Tributarias Mensuales, más las penas accesorias y el comiso de las especies. * El tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Edad: 48 años (nacido el 8 de agosto de 1971). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Vendedor de pescado. * Nivel educacional: Sexto básico.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que se acreditó el delito de microtráfico y que el acusado es el autor. La prueba testimonial fue congruente y concordante. El porte de la droga y el dinero indicaban tenencia para la venta. * Defensa: Solicitó la absolución del acusado. Argumentó que el control de identidad fue ilegal. En subsidio, solicitó la absolución al no estar determinado el análisis de pureza de la droga, impidiendo establecer los efectos nocivos para la salud, invocando jurisprudencia de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que existió un indicio suficiente para que Carabineros actuaran según el artículo 85 del Código Procesal Penal. * El tribunal determinó que, aunque se acreditó la posesión de cannabis sativa, la falta de medición del grado de pureza de la sustancia, junto con la escasa cantidad de droga por envoltorio (aproximadamente 0,5 gramos por envoltorio), no permitió concluir, más allá de toda duda razonable, que la sustancia causara graves efectos tóxicos o daños considerables a la salud pública. * El tribunal se basó en jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que, sin un informe que determine la pureza de la droga, no se puede determinar la idoneidad para producir daños a la salud pública. Por lo tanto, la conducta carece de antijuridicidad material.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° y artículo 1° inciso 1° de la Ley 20.000 (sanciona el tráfico de drogas). * Artículo 15 N°1 del Código Penal. * Artículo 85 del Código Procesal Penal. * Artículo 43 de la Ley 20.000 (establece los requisitos del protocolo de análisis químico de la droga). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (establece el estándar de prueba "más allá de toda duda razonable").

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800529159-K * RIT: 177-2019 * Fecha: 23 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Microtráfico.

• Hechos acreditados: * Fecha: 30 de mayo de 2018, alrededor de las 18:00 horas. * Lugar: Calle Las Quinchas, comuna de La Florida. * Conducta: Nombre fue sorprendido por Carabineros portando 64 envoltorios de papel que contenían cannabis sativa, con un peso neto de 37 gramos (peso bruto de 74 gramos) y la suma de $9.000 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas en pequeñas cantidades, p...