Penal - Rol N° O-203-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 203-2019. * RUC: 1700323879-2. * Fecha: 9 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 2 de abril de 2017, aproximadamente a las 05:10 horas, Nombre ingresó al domicilio de V.P.D.T., ubicado en Dirección. * Para ingresar, escaló el cerco perimetral y forzó una ventana del living-comedor. * Intentó sustraer un notebook, un equipo musical y un teléfono celular. * Fue sorprendido por la víctima y huyó sin las especies.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar habitado en grado de tentativa. * Artículos: 432 y 440 Nº 1 del Código Penal. * Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 30 años (nacido el 2 de septiembre de 1988). * Estado civil: Soltero. * Cédula de identidad: RUT. * Ocupación: Temporero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condenado en causa RIT 261/2011 por robo con violencia.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Artículo 12 N° 16 del Código Penal (haber sido condenado por delito de la misma especie), aunque no se configuró debido a la falta de información sobre la fecha de comisión del delito anterior. * Atenuantes: No se constataron atenuantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa a Nombre de robo en lugar habitado frustrado. Solicita 15 años de presidio mayor en su grado medio. * Defensa: Sostiene la inocencia del acusado, alegando que estaba en otro lugar, cuestionando el reconocimiento fotográfico, y argumentando irregularidades en la investigación.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Considera probada la ocurrencia del robo y la participación del acusado basándose en la declaración de la víctima y otros medios de prueba. * Rechaza las contradicciones en la declaración de la víctima y la forma en que se obtuvo la foto del acusado, argumentando que no afectan la credibilidad del testimonio. * Determina que el delito se quedó en grado de tentativa y no frustrado. * Descarta la agravante debido a la falta de información sobre la fecha de comisión del delito anterior. * Considera que la prueba aportada por la defensa no fue suficiente para acreditar la coartada.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 3, 14 N° 1, 15 N° 1, 24, 26, 30, 50, 67, 432, 440, número 1, y 450. * Código Procesal Penal: Artículos 47, 295, 296, 297, 324, 340, 341, 342 y 344.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 203-2019. * RUC: 1700323879-2. * Fecha: 9 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 2 de abril de 2017, aproximadamente a las 05:10 horas, Nombre ingresó al domicilio de V.P.D.T., ubicado en Dirección. * Para ingresar, escaló el cerco perimetral y forzó una ventana del living-comedor. * Intentó sustraer un notebook, un equipo musical y un teléfono celular. * Fue sorprendido por la víctima y huyó sin las especies.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar habitado en grado de tentativa. * Artículos: 432 y 440 Nº 1 del Código Penal. * ...