Penal - Rol N° O-2207-2019

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
• RUC: 1900271836-k.
• RIT: 2207-2019.
• Fecha: 15 de julio de 2019.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• Fecha: Marzo de 2019, aproximadamente a las 18:55 horas.
• Lugar: Interior del supermercado Santa Isabel, ubicado en calle Carrera N° 499, Temuco.
• Conductas: El imputado y otra persona tomaron un carro metálico del supermercado y golpearon el vidrio del recinto, quebrándolo. Luego huyeron a la plaza Dagoberto Godoy.
• Daños: Daño en vidrio de seguridad, avaluado en $300.000 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Daños simples (artículos 446 N°3 y 487 del Código Penal), en grado de consumado.
• Pena impuesta: Multa a beneficio fiscal de un tercio de unidad tributaria mensual (UTM). Se da por cumplida debido al tiempo que el imputado estuvo detenido por esta causa.
• Medidas accesorias: Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: GIOVANNY ELADIO OJEDA TOLEDO.
• Cédula de identidad: 21.145.847-K.
• Domicilio: Calle EL MINERAL N° 1850, Temuco.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: No se especifica la atenuante, pero se menciona en el considerando Noveno (11 N° 9 del CP).
• Agravante: Artículo 12 N° 16 del Código Penal (no se especifica cual).
• Impacto: Las atenuantes y agravantes se compensan en la determinación de la multa, reduciéndola a 1.3 UTM.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Presentó requerimiento en procedimiento simplificado, solicitando una pena de 300 días de reclusión menor y multa de 10 UTM, que luego redujo a 11 UTM en caso de admisión de responsabilidad. Mantuvo sus peticiones.
• Defensa: No controvirtió calificación jurídica, grado de desarrollo, participación y penas solicitadas, salvo la multa, pidiendo su rebaja a un tercio de UTM y considerar cumplida por el tiempo en detención. Solicitó eximición del pago de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• Adhesión a la admisión de responsabilidad del imputado, teniéndose por acreditados los hechos.
• Compensación de atenuantes y agravantes.
• Aplicación del artículo 70 del Código Penal para rebajar la multa a 1.3 UTM por las escasas facultades económicas del imputado.
• Eximir al imputado del pago de las costas por la admisión de responsabilidad, ahorrando un juicio.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículos 1, 7, 11 N° 9, 12 N° 16, 14, 15, 24, 25, 30, 70, y 487 del Código Penal.
• Artículos 47, 340, 388, 393, 394 y 395 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• Se concede la remisión condicional (no se detallan condiciones).

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
• RUC: 1900271836-k.
• RIT: 2207-2019.
• Fecha: 15 de julio de 2019.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• Fecha: Marzo de 2019, aproximadamente a las 18:55 horas.
• Lugar: Interior del supermercado Santa Isabel, ubicado en calle Carrera N° 499, Temuco.
• Conductas: El imputado y otra persona tomaron un carro metálico del supermercado y golpearon el vidrio del recinto, quebrándolo. Luego huyeron a la plaza Dagoberto Godoy.
• Daños: Daño en vidrio de seguridad, avaluado en $300.000 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Daños simples (artículos 446 N°3 y 487 del Código Penal), en grado de consumado.
• Pena impuesta: Mul...