Penal - Rol N° O-222-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 222-2019 * RUC: 1810042874-8 * Fecha: 26 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos acreditados: * El 17 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 20:45 horas, en la intersección de Avenida Pedro Aldunate Soler con la Ruta F30-E, comuna de Puchuncaví, Carabineros fiscalizaron un taxi colectivo conducido por Nombre, con Nombre como pasajero. * Debido al fuerte olor a cannabis sativa en el vehículo, se procedió a la fiscalización de los ocupantes. * A Nombre se le encontró, al cinto, un bolso tipo banano de color negro, que contenía dos bolsas de plástico negras con 469 envoltorios de papel blanco cuadriculado, con cocaína base al 74% de pureza. El acusado transportaba la droga sin autorización y no estaba destinada a su uso personal. * En su poder, Nombre tenía $54.000 en efectivo, producto de la comercialización de drogas. * En el mismo procedimiento, al adolescente Nombre se le encontró en su zapatilla izquierda 14 envoltorios de papel blanco cuadriculado con cocaína base al 74% de pureza. * En total se incautaron 483 envoltorios con cocaína base, con un peso neto total de 31 gramos 400 miligramos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Tráfico ilícito de estupefacientes, según el artículo 3° en relación con el artículo 1°, ambos de la Ley N° 20.000, en grado consumado. * Pena: Cinco (5) años y un (1) día de presidio mayor en su grado mínimo y multa de cuarenta (40) Unidades Tributarias Mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos. * Inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. * No se concede pena sustitutiva de la Ley 18.216.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 24 años (nacido el 10 de octubre de 1994). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Estudiante. * Nivel de estudios: Cursó hasta 1º Medio. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condena por receptación.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos), pero no se califica como muy calificada. * Agravantes: No se consideran.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que la posesión de una cantidad significativa de droga con alta pureza, sumado a dinero en efectivo, demuestra la intención de comercialización. Solicitó la condena y las penas solicitadas en la acusación. * Defensa: Buscó recalificar los hechos a tráfico de pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley 20.000), argumentando que la cantidad total de droga era reducida y que la intención era vender la droga en papelinas para su distribución. Solicitó que se reconociera la atenuante de colaboración y se aplicara una pena menor.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditados los hechos a través de la prueba rendida por la fiscalía, especialmente los testimonios de los carabineros y los análisis periciales de la droga. * El tribunal descartó la recalificación solicitada por la defensa, argumentando que, aunque el peso neto de la droga incautada era de 31,4 gramos, la cantidad de envoltorios (469) y la alta concentración de cocaína (74%) indicaban que la droga no estaba destinada al consumo personal, y que la intención era la venta, lo que se corroboraba por la cantidad de dinero encontrado. * El tribunal estimó que la colaboración del acusado al esclarecimiento de los hechos, aunque existente, no revestía la gravedad necesaria para ser considerada como muy calificada.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3° y 1° de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 31 del Código Penal (comiso). * Artículo 348 del Código Procesal Penal (comiso). * Artículo 45 y 46 de la Ley 20.000 (comiso).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concede pena sustitutiva alguna de la Ley 18.216. El cumplimiento de la sanción corporal es efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 222-2019 * RUC: 1810042874-8 * Fecha: 26 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos acreditados: * El 17 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 20:45 horas, en la intersección de Avenida Pedro Aldunate Soler con la Ruta F30-E, comuna de Puchuncaví, Carabineros fiscalizaron un taxi colectivo conducido por Nombre, con Nombre como pasajero. * Debido al fuerte olor a cannabis sativa en el vehículo, se procedió a la fiscalización de los ocupantes. * A Nombre se le encontró, al cinto, un bolso tipo banano de color negro, que conten...