Penal - Rol N° O-2529-2019
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1900458087-K. * RIT: 2529-2019. * Fecha de sentencia: 15 de Julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Abreviado (transcripción de sentencia). * Materia: Robo por sorpresa.
• Hechos acreditados: * El imputado, , cometió un robo por sorpresa. * Fecha del delito: 29 de Abril de 2019. * Lugar: Comuna de La Pintana.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Autor del delito consumado de Robo por sorpresa, según artículo 436 inciso 2º del Código Penal. * Pena: 75 días de presidio menor en su grado mínimo. * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Imputado: , Cédula de Identidad , con domicilio en . * No se menciona información sobre edad ni antecedentes penales en el resumen proporcionado.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público determinó que no concurren circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena del acusado a la pena de 75 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Condena al imputado basándose en su responsabilidad como autor del delito de robo por sorpresa. * Considera que la pena privativa de libertad se cumple con el tiempo que el imputado estuvo en prisión preventiva. * No condena en costas al sentenciado por estar representado por la Defensoría Penal Pública.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 inciso 2º del Código Penal (Robo por sorpresa). * Artículo 407 inciso 4º del Código Procesal Penal (facultad para solicitar la condena). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (exención de costas para representados por la Defensoría Penal Pública). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena en este resumen. La pena de presidio es de cumplimiento efectivo, aunque ya se considera cumplida por la prisión preventiva.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se indica que las partes renunciaron a los plazos legales pendientes y la sentencia se consideró firme y ejecutoriada a partir de la fecha.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1900458087-K. * RIT: 2529-2019. * Fecha de sentencia: 15 de Julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Abreviado (transcripción de sentencia). * Materia: Robo por sorpresa.
• Hechos acreditados: * El imputado, , cometió un robo por sorpresa. * Fecha del delito: 29 de Abril de 2019. * Lugar: Comuna de La Pintana.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Autor del delito consumado de Robo por sorpresa, según artículo 436 inciso 2º del Código Penal. * Pena: 75 días de presidio menor en su grado mínimo. * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público duran...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.