Penal - Rol N° O-271-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1801029102-6. * RIT: 271-2019. * Fecha: 23 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de octubre de 2018, aproximadamente a las 13:20 horas. * Lugar: Intersección de Avenida Recoleta con calle Artesanos, comuna de Recoleta. * Conducta: Nombre sustrajo un teléfono celular marca Samsung, modelo S8, avaluado en $620.000, que Nombre llevaba en el bolsillo de su chaqueta que colgaba de un coche. Luego, se dio a la fuga con la especie.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Hurto de especies, previsto y sancionado en el artículo 446 N°2 del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de una unidad tributaria mensual. * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 45 años (nacido el 29 de mayo de 1974). * Ocupación: Comerciante ambulante. * Antecedentes penales: Registra diversas condenas pretéritas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se consideraron circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. * Se estimó que la extensión del mal causado fue menor, dado que la especie fue recuperada.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los hechos constituían robo por sorpresa y solicitó la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Defensa: Pidió la recalificación a hurto simple en grado frustrado, argumentando que la especie no estaba en poder de la víctima y que no hubo sorpresa en el momento de la sustracción.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal acogió la alegación de la defensa respecto a recalificar los hechos a hurto, porque no se logró acreditar los elementos del robo por sorpresa. * Consideró que la apropiación se llevó a cabo sin violencia, ni intimidación ni fuerza en las cosas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N°2 del Código Penal (hurto de especies). * Artículo 449 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 70 del Código Penal (multa). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (participación).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron penas sustitutivas. * Debe cumplir la pena de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1801029102-6. * RIT: 271-2019. * Fecha: 23 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de octubre de 2018, aproximadamente a las 13:20 horas. * Lugar: Intersección de Avenida Recoleta con calle Artesanos, comuna de Recoleta. * Conducta: Nombre sustrajo un teléfono celular marca Samsung, modelo S8, avaluado en $620.000, que Nombre llevaba en el bolsillo de su chaqueta que colgaba de un coche. Luego, se dio a la fuga con la especie.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Hurto de especies, previsto y sancionado en el artículo 446 N°2 del Código...