Penal - Rol N° O-331-2016

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Coquimbo (actuando en calidad de juez subrogante) * RIT/RUC: No especificado * Fecha: 26 de julio de 2019 * Tipo de procedimiento: No especificado (se deduce que es abreviado, por la admisión de responsabilidad)

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de noviembre de 2016 (inicio) y 15 de noviembre de 2016 (depósito) * Lugar: Andacollo (no especificado con precisión) * Conductas: Nombre publicó un aviso de venta de un iPhone 5S en Yapo.cl. La víctima contactó al imputado, acordando precio y forma de pago. La víctima depositó $150.000 en la cuenta del imputado, pero este no entregó el celular ni respondió a los llamados.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Estafa (artículo 473 del Código Penal) * Grado de desarrollo: Consumado * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1 UTM y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión nocturna domiciliaria por el tiempo de la condena (artículo 8 de la Ley 18.216).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * RUN: RUT * Edad: Nacido el 06/08/1972 (46 años al momento del fallo) * Estado civil: Soltero * Ocupación: Se ignora. * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: No especificados.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos - no es el caso) - probablemente por la admisión de responsabilidad.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó 61 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de una UTM, considerando la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal. * Defensa: Adhirió a la pena solicitada por la fiscalía y solicitó reclusión nocturna domiciliaria.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió responsabilidad en los hechos. * El tribunal no puede imponer una pena superior a la solicitada por el Ministerio Público. * Se cumplen los requisitos para otorgar el beneficio de la reclusión nocturna domiciliaria.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículo 473 (estafa), artículo 11 N° 9 (atenuante), artículos 1, 15 Nº 1, 18 inciso 1º, 30, 50. * Código Procesal Penal: Artículos 388, 389, 393, 394 y 395. * Ley 18.216: Artículo 8 (reclusión nocturna domiciliaria).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Reclusión nocturna domiciliaria: Debe cumplir ocho horas continuas de reclusión parcial por cada día de privación de libertad, una vez que el fallo se encuentre ejecutoriado. La defensa debe adjuntar el informe de factibilidad para el monitoreo telemático. * Abono: Se abonarán cuatro días que el sentenciado estuvo privado de libertad entre el 23 y el 26 de mayo del año en curso. * Consecuencias del incumplimiento: No se especifican, pero el incumplimiento de las condiciones de la reclusión nocturna domiciliaria podría llevar a la revocación del beneficio.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Coquimbo (actuando en calidad de juez subrogante) * RIT/RUC: No especificado * Fecha: 26 de julio de 2019 * Tipo de procedimiento: No especificado (se deduce que es abreviado, por la admisión de responsabilidad)

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de noviembre de 2016 (inicio) y 15 de noviembre de 2016 (depósito) * Lugar: Andacollo (no especificado con precisión) * Conductas: Nombre publicó un aviso de venta de un iPhone 5S en Yapo.cl. La víctima contactó al imputado, acordando precio y forma de pago. La víctima depositó $150.000 en la cuenta del imputado, pero este no entregó el celular ni respondió a los llamados.

• Calificación jurídica y pena impuesta: ...