Penal - Rol N° O-3946-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 1900446831-K. * RIT: 3946 – 2019. * Fecha de la sentencia: 30 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 25 de abril de 2019, aproximadamente a las 17:00 horas. * Lugar: Inmueble ubicado en el kilómetro 12 de la Ruta S-578, comuna de Padre las Casas (casa en construcción de M.A.C.H.). * Conductas: Nombre cortó el cerco perimetral y Nombre ingresó un vehículo marca Toyota (patente YL.6326) al antejardín. Luego, ambos imputados rompieron un vidrio e ingresaron a la casa, sustrayendo diversas especies (serrucho eléctrico, atornilladores eléctricos, trozadora, taladro eléctrico, televisor de 14 pulgadas y parlante subwoofer).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado, consumado, en perjuicio de M.A.C.H., tipificado en el artículo 442 N° 1 del Código Penal. * Pena: 94 días de presidio menor en su grado mínimo para cada uno de los acusados. * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de las condenas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 31 años, labores de construcción. * Nombre: 25 años, maestro carpintero. * Ambos imputados admitieron su responsabilidad.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes explícitamente, pero se deduce que la admisión de responsabilidad por parte de los imputados influyó en la sentencia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena que finalmente se impuso, haciendo uso de las facultades del artículo 407 inciso cuarto y 395 inciso segundo del Código Procesal Penal. * Defensa: No se detallan explícitamente los argumentos de la defensa, pero se presume que colaboró en la admisión de responsabilidad por parte de los acusados.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La admisión de responsabilidad de los acusados, lo que permitió dictar sentencia de inmediato, evitando un juicio oral y el consiguiente ahorro de recursos para el Estado. * Consideración de que las penas impuestas se tienen por cumplidas con el tiempo que los acusados estuvieron privados de libertad (o con arresto domiciliario) desde el 25 de abril de 2019.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 7, 15, 50, 432, 442 y 449. * Código Procesal Penal: Artículos 388 y 395.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones de suspensión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 1900446831-K. * RIT: 3946 – 2019. * Fecha de la sentencia: 30 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 25 de abril de 2019, aproximadamente a las 17:00 horas. * Lugar: Inmueble ubicado en el kilómetro 12 de la Ruta S-578, comuna de Padre las Casas (casa en construcción de M.A.C.H.). * Conductas: Nombre cortó el cerco perimetral y Nombre ingresó un vehículo marca Toyota (patente YL.6326) al antejardín. Luego, ambos imputados rompieron un vidrio e ingresaron a la casa, sustrayendo diversas especies (serrucho eléctrico, atornilladores eléctricos, trozadora, taladro eléctrico, televisor de 14 pulgad...