Penal - Rol N° O-5036-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: No especificado (se asume Juzgado de Garantía). * RIT/RUC: No especificado. * Fecha: 15 de julio de 2019 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 12 de febrero de 2018, aproximadamente a las 16:00 horas, Nombre recibió una llamada telefónica en su domicilio ubicado en Calle Neuman N° 738, Valparaíso. * Nombre realizó la llamada y amenazó a Nombre con matarlo e incendiar su casa si no entregaba la propiedad de su abuela. * El imputado se defendió diciendo que los hechos son falsos y carentes de verdad. Declaró que la denuncia podría afectar su carrera profesional y una causa civil en La Ligua. Afirmó no haber tenido contacto telefónico o presencial con el denunciante el día de los hechos, salvo a fines de marzo por la regularización de la propiedad. Dijo haber estado trabajando en su oficina y tener teléfono disponible el día y hora de los hechos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Amenazas simples, según el artículo 296, N° 3 del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Participación: Autor, según el artículo 15 N° 1 del Código Penal. * Pena solicitada por el Ministerio Público: 270 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas. * La sentencia final no se especifica en el fragmento.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre (actualmente Nombre). * Fecha de nacimiento: 18 de marzo de 1985. * Edad: No especificada en el documento, pero se puede deducir que tenía aproximadamente 34 años al momento de la sentencia. * Nacionalidad: Chileno. * Domicilio: Calle Papudo N° 12, La Ligua. * Correo electrónico: Email. * Antecedentes penales: Conducta anterior irreprochable (según el Ministerio Público).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11, N° 6 del Código Penal), según el Ministerio Público.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: No especificados en el resumen, solo se indica la calificación jurídica y la pena solicitada. * Defensa: Los hechos son falsos y carentes de verdad. El denunciante tiene un interés secundario en la denuncia (afectar la carrera profesional y una causa civil). El imputado no tuvo contacto con el denunciante el día de los hechos, excepto a finales de marzo. Además, se presentó evidencia de una denuncia previa del denunciante contra el imputado en relación con la propiedad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se mencionan en el fragmento.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 296, N° 3 del Código Penal (Amenazas simples). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 11, N° 6 del Código Penal (Atenuante de responsabilidad penal: irreprochable conducta anterior).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: No especificado (se asume Juzgado de Garantía). * RIT/RUC: No especificado. * Fecha: 15 de julio de 2019 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 12 de febrero de 2018, aproximadamente a las 16:00 horas, Nombre recibió una llamada telefónica en su domicilio ubicado en Calle Neuman N° 738, Valparaíso. * Nombre realizó la llamada y amenazó a Nombre con matarlo e incendiar su casa si no entregaba la propiedad de su abuela. * El imputado se defendió diciendo que los hechos son falsos y carentes de verdad. Declaró que la denuncia podría afectar su carrera profesional y una causa civil en La Ligua. Afirmó no haber tenido contact...