Penal - Rol N° O-584-2019
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía, Familia y del Trabajo de Pucón. * RUC: 1801010671-7 * RIT: 584-2019 * Fecha de la sentencia: 15 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un procedimiento simplificado, dado que el imputado admitió responsabilidad.
• Hechos acreditados: * Fecha: 15 de octubre de 2018, aproximadamente a las 20:00 horas. * Lugar: Domicilio ubicado en . * Conducta: amenazó a diciéndole, "mira maraca reculiá si me sapeas, en donde te encuentre te voy a sacar la cresta, a ti y a tu pololo, les voy a quemar la casa a si que cuídate concha de tu madre, estay viva, así que dile al Toño que se cuide también porque donde lo pille las va a pagar bonito el weon".
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Amenazas simples, tipificado en el artículo 296 N°3 del Código Penal. * Calidad del imputado: Autor directo. * Pena: 150 días de presidio menor en su grado mínimo y la accesoria de suspensión de cargo y oficio público durante el lapso de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, por 200 horas ante el CRS Villarrica. * Exención del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Domicilio: . * Otros datos: Mayor de edad, profesión u oficio desconocido. No se mencionan antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: La defensa solicitó la minorante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal), pero el tribunal la rechazó, argumentando que la admisión de responsabilidad ya implica un beneficio procesal y que no se observaba la "sustancialidad" requerida.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó requerimiento por amenazas simples, solicitando una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo. Para el procedimiento simplificado, en caso de aceptación de responsabilidad, solicitó 150 días de presidio menor en su grado mínimo y accesorias legales. * Defensa: Solicitó la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, la exención de costas y que se reconociera la minorante de colaboración sustancial.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la admisión de responsabilidad por parte del imputado liberó al tribunal de la obligación de fundar fácticamente el fallo y ponderar los antecedentes reunidos durante la investigación. * Aceptó la calificación jurídica propuesta por el Ministerio Público y la defensa. * Concedió la prestación de servicios en beneficio de la comunidad al considerar que se cumplen los requisitos legales. * Eximió al condenado del pago de las costas, valorando el ahorro de recursos al Estado. * Rechazó la aplicación de la minorante de colaboración sustancial.
• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 7, 10, 14 N°1, 15 N°1, 24, 25, 49, 50, 296 N°3, 11 N°9. * Código Procesal Penal: Artículos 340, 388, 393, 394, 395, 407 inciso tercero. * Ley 18.216: Artículos 1, 10 y siguientes, artículo 11.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El condenado debe realizar 200 horas de prestación de servicios en beneficio de la comunidad ante el CRS Villarrica. * Debe comparecer ante dicha autoridad dentro de diez días a contar de que quede firme el fallo. * En caso de incumplimiento de esta obligación, se despachará una orden de detención.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se da por notificados a los intervinientes de todo lo resuelto. * Se indica que la sentencia se registrará y archivará si no es impugnada por recurso de nulidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía, Familia y del Trabajo de Pucón. * RUC: 1801010671-7 * RIT: 584-2019 * Fecha de la sentencia: 15 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un procedimiento simplificado, dado que el imputado admitió responsabilidad.
• Hechos acreditados: * Fecha: 15 de octubre de 2018, aproximadamente a las 20:00 horas. * Lugar: Domicilio ubicado en . * Conducta: amenazó a diciéndole, "mira maraca reculiá si me sapeas, en donde te encuentre te voy a sacar la cresta, a ti y a tu pololo, les voy a quemar la casa a si que cuídate concha de tu madre, estay viva, así que dile al Toño que se cuide tambi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.