Penal - Rol N° O-949-2018

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Puerto Montt.
• RIT: 949-2018.
• RUC: 1800144837-0.
• Fecha de la sentencia: 24 de julio de 2019.
• Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero es un juicio oral por los delitos imputados.

• Hechos acreditados:

• El 6 de octubre de 2017, en Puerto Montt, Nombre intentó sustraer especies desde el Supermercado Hiperlíder, sin lograrlo.
• El 21 de noviembre de 2017, en Puerto Montt, Nombre cometió robo por sorpresa en perjuicio del menor de edad J.P.M.F.
• El 11 de febrero de 2018, en Puerto Montt, Nombre cometió robo en bienes nacionales de uso público en perjuicio de Nombre.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito tentado de hurto simple: 21 días de prisión en su grado medio, con la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y multa de una Unidad Tributaria Mensual (UTM), la cual se da por cumplida con los días de detención sufridos.
• Delito consumado de robo por sorpresa: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Delito consumado de robo en bienes nacionales de uso público: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Remisión condicional de la pena por un año, al cumplirse los requisitos de la Ley 18.216.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• No se entregan en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan específicamente las atenuantes o agravantes consideradas, pero se deduce que se aplicaron, ya que la pena impuesta por el delito de hurto es de 21 días, lo que sugiere la aplicación de alguna atenuante. La aceptación de responsabilidad es un factor atenuante que influye en la no condena en costas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se especifican en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal basa su decisión en las consideraciones expresadas en el registro de audio pertinente.
• Se aplicó la remisión condicional por cumplir los requisitos de la Ley 18.216.
• No se condena en costas debido a que el imputado aceptó responsabilidad, lo que implicó un ahorro de recursos fiscales.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Código Penal: artículos 1, 7, 11 N° 6, 11 N° 9, 15 N° 1, 18, 24, 25, 30, 49 y 436 inciso 2°, 443, 446 N° 3.
• Código Procesal Penal: artículos 45, 47, 295, 297, 388 y siguientes, 468.
• Ley 18.216: artículos 4 y siguientes.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• Se aplica la remisión condicional por un año.
• No se mencionan condiciones específicas para la remisión condicional en este resumen.
• En caso de revocación de la remisión condicional, no existen abonos.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Puerto Montt.
• RIT: 949-2018.
• RUC: 1800144837-0.
• Fecha de la sentencia: 24 de julio de 2019.
• Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero es un juicio oral por los delitos imputados.

• Hechos acreditados:

• El 6 de octubre de 2017, en Puerto Montt, Nombre intentó sustraer especies desde el Supermercado Hiperlíder, sin lograrlo.
• El 21 de noviembre de 2017, en Puerto Montt, Nombre cometió robo por sorpresa en perjuicio del menor de edad J.P.M.F.
• El 11 de febrero de 2018, en Puerto Montt, Nombre cometió robo en bienes nacionales de uso público en perjuicio de Nombre.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito tentado ...