Penal - Rol N° O-97-2019
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, Primera Sala. * RIT: 97-2019 * RUC: 1800952938-8 * Fecha: 26 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en lugar no habitado.
• Hechos acreditados: * El 1 de octubre de 2018, en la madrugada, fue encontrado en el interior de una casa deshabitada, propiedad de la empresa Pacal, ubicada en . * El acusado ingresó a la casa por una ventana. * Fue sorprendido por vecinos, quienes llamaron a Carabineros. * No se acreditó que Ramírez hubiese sustraído especies. * No se demostró que el ingreso del acusado al inmueble fuera mediante el uso de la fuerza o por vía no destinada al efecto. * La casa era utilizada como bodega por la empresa constructora.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por el delito de robo en lugar no habitado, frustrado, previsto en el artículo 440 del Código Penal en relación con el artículo 442, solicitando una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio y accesorias. * El Tribunal absolvió a .
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 41 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Temporero. * Domicilio: * No se menciona información sobre antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público invocó las agravantes del artículo 12 N°15 y 16 del Código Penal. * El Tribunal no consideró las agravantes, ya que el marco penal no debe variar al encontrarse el delito en grado de tentativa.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que se acreditó el delito de robo en lugar no habitado en grado de tentativa, basado en el ingreso a la propiedad y la posterior detención del acusado, solicitando una pena de 60 días de prisión en su grado máximo. * Defensa: Alegó que el hecho descrito en la acusación no era típico, que no se acreditó la intención de apropiación de especies ni el uso de la fuerza, y solicitó la absolución del acusado.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba de cargo no fue suficiente para establecer, más allá de toda duda razonable, la participación culpable del acusado en el delito de robo. * No se probó que el ingreso a la propiedad fuera con intención de sustraer especies, ni que se usara la fuerza para ingresar. * Se consideró la inconsistencia entre las declaraciones de los testigos. * Se basó en el principio de que nadie puede ser condenado sin la convicción, más allá de toda duda razonable, de la comisión del delito y de la participación culpable del acusado.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 440 del Código Penal (Robo en lugar no habitado). * Artículo 442 del Código Penal (Grado de frustrado). * Artículo 12 N°15 y 16 del Código Penal (Circunstancias agravantes). * Artículo 340 del Código Procesal Penal. (Principio de la duda razonable) * Artículo 326 inciso tercero y artículo 8, ambos del Código Procesal Penal. (Derecho a guardar silencio). * Artículo 1, del Código Penal. * Artículos 1, 4, 45, 47, 295, 296, 297, 323, 325, 339, 340, 341, 342, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículo 14 letra f) y 113 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales. * Artículo 17 de la Ley 18.556, modificada por la Ley 20.568.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, Primera Sala. * RIT: 97-2019 * RUC: 1800952938-8 * Fecha: 26 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en lugar no habitado.
• Hechos acreditados: * El 1 de octubre de 2018, en la madrugada, fue encontrado en el interior de una casa deshabitada, propiedad de la empresa Pacal, ubicada en . * El acusado ingresó a la casa por una ventana. * Fue sorprendido por vecinos, quienes llamaron a Carabineros. * No se acreditó que Ramírez hubiese sustraído especies. * No se demostró que el ingreso del acusado al inmueble fuera mediante el uso de la fuerza o por vía no destina...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.