Penal - Rol N° O-10369-2018

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica * RIT: 10369-2018 * RUC: 1801254058-9 * Fecha de la audiencia: 23 de agosto de 2019 * Tipo de procedimiento: Simplificado * Tipo de audiencia: Control de la detención

Hechos acreditados: * El 18 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 14:30 horas, ingresó a la tienda comercial Johnson, ubicada en 21 de mayo 504, Arica, con ánimo de lucro. * Sin autorización del dueño, sustrajo diversas prendas de vestir (calcetas, bóxer) y juguetes de niños. * Ocultó las especies en una bolsa plástica. * Intentó sobrepasar las cajas registradoras y las paletas de seguridad sin pagar. * El valor total de las especies sustraídas fue de $124.270.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3 del Código Penal, en grado de frustrado. * Pena: 41 días de prisión en su grado máximo, multa de 3 unidades tributarias mensuales, y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial nocturna domiciliaria, consistente en encierro en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas del día siguiente, con control de Gendarmería de Chile mediante monitoreo telemático. * Se le concedieron dos días de abono por el tiempo que estuvo privado de libertad con motivo del control de detención del 19 de diciembre de 2018 y de la fecha de la sentencia. * Pago de la multa en seis cuotas iguales y sucesivas de media unidad tributaria mensual cada una, comenzando en septiembre de 2019.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * RUT: * Dirección: Calle Eugenio Guerra N° 380, Tucapel III, Arica. * El documento no especifica edad u ocupación. * El documento no indica si tiene antecedentes penales, aunque la aplicación de una atenuante sugiere que podría no tenerlos.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (colaboración, pero condicionada a la aceptación de responsabilidad).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Ministerio Público: Calificó los hechos como hurto simple, solicitando una pena. Invocó la atenuante del artículo 11 Nº 9 del Código Penal solo en caso de aceptación de responsabilidad. * Defensa: No se detallan argumentos en el documento.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión en la admisión de responsabilidad por parte del imputado, y en las disposiciones legales aplicables. * Reunidos los requisitos del artículo 8° de la Ley 18.216, sustituyó la pena privativa de libertad por reclusión parcial nocturna domiciliaria. * Consideró el tiempo de privación de libertad del imputado para el abono de la pena.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1°, 3°, 7°, 11 N°9, 14, 15, 18, 21, 30, 49, 50, 67, 69, 70, 432 y 446 N°3. * Ley 18.216: Artículos 7° y siguientes, y artículo 8°. * Código Procesal Penal: Artículos 1°, 4°, 36, 45, 297, 342, 348, 388 y siguientes.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La reclusión parcial nocturna domiciliaria se controlará mediante monitoreo telemático. * Si la pena sustitutiva fuera revocada, deberá cumplir la pena corporal original. * Si la defensa no presenta informe de factibilidad técnica en 10 días, la pena sustitutiva se cumplirá en dependencias de Gendarmería. * Se le dará un plazo para presentarse ante Gendarmería para la instalación de la tobillera electrónica, con los apercibimientos legales. * Si no paga la multa, será citado a audiencia según el artículo 49 del Código Penal.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * El Ministerio Público renunció a los plazos para deducir recursos contra la sentencia.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica * RIT: 10369-2018 * RUC: 1801254058-9 * Fecha de la audiencia: 23 de agosto de 2019 * Tipo de procedimiento: Simplificado * Tipo de audiencia: Control de la detención

Hechos acreditados: * El 18 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 14:30 horas, ingresó a la tienda comercial Johnson, ubicada en 21 de mayo 504, Arica, con ánimo de lucro. * Sin autorización del dueño, sustrajo diversas prendas de vestir (calcetas, bóxer) y juguetes de niños. * Ocultó las especies en una bolsa plástica. * Intentó sobrepasar las cajas registradoras y las paletas de seguridad sin pagar. * El valor total de las especies sustraídas fue de $124.270.

...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora