Penal - Rol N° O-125-2019

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, Primera Sala. * RIT: 125-2019 * RUC: 1 801 260 936-8 * Fecha: 13 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

Hechos acreditados: * Fecha: 20 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 04:00 horas. * Lugar: Afueras del domicilio de la víctima, ubicado en calle Los Copihues N°460, La Unión. * Conducta: interceptó a David Alberto Castro Sandoval con la finalidad de sustraer especies y con ánimo de lucro. Lo intimidó con un arma blanca (cuchillo) a la altura de las costillas, exigiendo la entrega de especies. Le registró los bolsillos y sustrajo: un teléfono celular marca LG; $20.000 en dos billetes de $10.000; un pendrive; y dos botellas de vino de 750 cc. Luego huyó con las especies.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Robo con intimidación, en grado de consumado (artículos 436, 432 y 439 del Código Penal). * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos; e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Edad: 36 años (nacido el 21 de octubre de 1982). * Nacionalidad: Chileno. * Estado civil: Divorciado. * Ocupación: Comerciante. * Estudios: Sin estudios. * Antecedentes penales: Registra diversas condenas.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: La defensa solicitó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial), pero fue rechazada. * Agravantes: No se consideraron agravantes. * Impacto: Al no existir atenuantes ni agravantes, la pena se impuso en su mínimo legal (cinco años y un día).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Basó su caso en el testimonio de la víctima y otros testimonios corroborantes para establecer los hechos, la calificación jurídica y la participación del acusado. Solicitó la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y las penas accesorias. * Defensa: Argumentó que existían dudas razonables sobre los hechos, basándose en contradicciones en las versiones y la falta de evidencia de algunas especies robadas. Solicitó la absolución o, en subsidio, la aplicación de la pena en el mínimo legal y la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró fundamental el testimonio de la víctima, David Alberto Castro Sandoval, por su precisión y claridad al relatar los hechos, y su corroboración con otras pruebas (testimonio de la esposa, testimonio de Carabineros, reconocimiento del acusado y del celular, y evidencia del trayecto de la víctima). * Desestimó la versión del acusado por considerarla imprecisa, con vacíos y sin corroboración. * Concluyó que la prueba de cargo demostró, más allá de toda duda razonable, la dinámica descrita por la fiscalía.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 436, 432 y 439 del Código Penal (robo con intimidación). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (participación como autor). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 449 N°1 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 28 del Código Penal (penas accesorias). * Ley 19.970 (registro de huella genética). * Artículo 500 del Código Orgánico de Tribunales (costas).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó la suspensión condicional de la pena. El tribunal determinó que el acusado no cumplía los requisitos de la ley 18.216 (penas sustitutivas), por lo que la pena deberá cumplirse de manera efectiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no menciona explícitamente si se presentaron recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, Primera Sala. * RIT: 125-2019 * RUC: 1 801 260 936-8 * Fecha: 13 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

Hechos acreditados: * Fecha: 20 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 04:00 horas. * Lugar: Afueras del domicilio de la víctima, ubicado en calle Los Copihues N°460, La Unión. * Conducta: interceptó a David Alberto Castro Sandoval con la finalidad de sustraer especies y con ánimo de lucro. Lo intimidó con un arma blanca (cuchillo) a la altura de las costillas, exigiendo la entrega de especies. Le registró los bolsillos y sustrajo: un teléfono celular marca LG; $20.000...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora