Penal - Rol N° O-128-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. * RIT: 128-2019. * RUC: 1800704223-6. * Fecha: 19 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 20 de julio de 2018, aproximadamente a las 17:55 horas, en Dirección, Nombre empujó al Inspector de la Policía de Investigaciones de Chile, Nombre, quien se encontraba en el ejercicio de sus funciones, causándole una fractura del quinto metacarpo de la mano derecha y contusión. * En el mismo lugar, Nombre, golpeó a Nombre con un palo en el abdomen (lado izquierdo), causándole lesiones leves (contusión), y lo amenazó de muerte diciéndole: "Te voy a matar rati reconchetumadre".

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: Inicialmente acusado de lesiones graves contra miembro de la Policía de Investigaciones de Chile (artículo 17 bis N° 2 del Decreto Ley N° 2.460). La pena solicitada por la fiscalía fue de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo. * Nombre: Inicialmente acusada de lesiones leves contra miembro de la Policía de Investigaciones de Chile (artículo 17 bis N° 4 del Decreto Ley N° 2.460) y amenazas simples contra miembro de la Policía de Investigaciones de Chile (artículo 17 quáter del mismo cuerpo legal). Las penas solicitadas fueron: 540 días de presidio menor en su grado mínimo por las lesiones y 541 días de presidio menor en su grado medio por las amenazas. * Decisión del Tribunal: Ambos acusados fueron absueltos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nacida el 29 de octubre de 1989, de 29 años, temporera, soltera, domiciliada en Dirección. * Nombre: Nacido el 09 de julio de 1984, de 34 años, vendedor, domiciliado en Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en la sentencia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que las pruebas rendidas (declaración de la víctima, testimonios, documentos) acreditaban los delitos y solicitó las penas mencionadas. * Defensa: Alegó la inexistencia de los delitos, cuestionando la verosimilitud de las amenazas y la gravedad de las lesiones, solicitando la absolución. En subsidio, solicitó la recalificación de las lesiones de Méndez como cuasidelito.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba rendida por la fiscalía y la querellante fue insuficiente para desvirtuar la presunción de inocencia. * La declaración de la víctima (Inspector Larenas) fue considerada vaga, imprecisa y carente de corroboración. * Existieron contradicciones entre los testimonios de los testigos y con la prueba documental. * La prueba no logró acreditar la gravedad de las lesiones sufridas por el Inspector Larenas ni la seriedad y verosimilitud de las amenazas.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 17 bis N° 2 y 4 del Decreto Ley N° 2.460 (Ley Orgánica de la Policía de Investigaciones de Chile), que establecen las penas por lesiones a miembros de la PDI. * Artículo 17 quáter del Decreto Ley N° 2.460, que establece las penas por amenazas a miembros de la PDI. * Artículo 296 y 297 del Código Penal, que definen los requisitos de las amenazas. * Artículo 397 N°2 del Código Penal, que define la gravedad de las lesiones en relación al tiempo de incapacidad. * Artículo 340 del Código Procesal Penal, que establece el estándar de prueba "más allá de toda duda razonable". * Artículo 48 del Código Procesal Penal, relativo a la eximición de costas.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron beneficios, ya que se dictó una sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. * RIT: 128-2019. * RUC: 1800704223-6. * Fecha: 19 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 20 de julio de 2018, aproximadamente a las 17:55 horas, en Dirección, Nombre empujó al Inspector de la Policía de Investigaciones de Chile, Nombre, quien se encontraba en el ejercicio de sus funciones, causándole una fractura del quinto metacarpo de la mano derecha y contusión. * En el mismo lugar, Nombre, golpeó a Nombre con un palo en el abdomen (lado izquierdo), causándole lesiones leves (contusión), y lo amenazó de muerte diciéndole: "Te voy a matar rati...