Penal - Rol N° O-130-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 130-2019. * RUC: 1800227338-8. * Fecha: 9 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos acreditados: * El 20 de enero de 2019, alrededor de las 23:00 horas, Nombre y Nombre y Nombre fueron fiscalizados por la PDI en la ruta CH-24, en un vehículo conducido por Nombre. * En el vehículo, específicamente en el portamaletas, se encontró una mochila con doce paquetes rectangulares y dos ovoidales con marihuana (15.100 gramos brutos). * A Nombre se le incautaron $308.000. * A Nombre se le incautó el vehículo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: Culpable de tráfico ilícito de estupefacientes (artículos 1° y 3° de la Ley 20.000) en grado consumado. Pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, más multa de 10 UTM. * Nombre: Culpable de tráfico ilícito de estupefacientes (artículos 1° y 3° de la Ley 20.000) en grado consumado. Pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, más multa de 20 UTM. * Nombre: Absuelto.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Nombre: Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: No registra anotaciones prontuariales. * Nombre: Condena anterior del 8 de mayo de 2010.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior): Solo para Nombre. * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial): Para Nombre y Nombre. * Agravantes: No se aplicó agravante por falta de antecedentes suficientes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar el delito de tráfico y la participación de los acusados, solicitando condena para todos. * Defensa de Nombre: Argumentó insuficiencia de pruebas para acreditar su participación. * Defensa de Nombre y Nombre: Solicitó una pena justa considerando su colaboración sustancial.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Para la condena: Se basó en las declaraciones de testigos (funcionarios de la PDI), informes periciales, actas de recepción, set fotográfico y disco compacto con conversaciones que acreditaron el traslado de droga, su cantidad y la participación de Nombre y Nombre. * Para la absolución de Nombre: Consideró insuficientes las pruebas para establecer el dolo o la participación activa de Nombre en el delito. * Para la pena de Nombre: Se consideró su irreprochable conducta anterior y la colaboración sustancial, lo que permitió la aplicación de una pena sustitutiva. * Para la pena de Nombre: Se consideró solo la atenuante de colaboración sustancial, dada su condena anterior, y la cantidad de droga incautada.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3° en relación al 1° de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de drogas). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante de reincidencia). * Artículo 68, 69 y 70 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 15 bis de la Ley 18.216 (penas sustitutivas). * Artículo 31 del Código Penal (comiso).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Nombre: Su libertad vigilada intensiva incluye residencia, sujeción a un delegado, ejercicio de profesión y asistencia a programas formativos. El incumplimiento implica el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 130-2019. * RUC: 1800227338-8. * Fecha: 9 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos acreditados: * El 20 de enero de 2019, alrededor de las 23:00 horas, Nombre y Nombre y Nombre fueron fiscalizados por la PDI en la ruta CH-24, en un vehículo conducido por Nombre. * En el vehículo, específicamente en el portamaletas, se encontró una mochila con doce paquetes rectangulares y dos ovoidales con marihuana (15.100 gramos brutos). * A Nombre se le incautaron $308.000. * A Nombre se le incautó el vehículo.

• *...