Penal - Rol N° O-1331-2019

CARABINEROS PITRUFQUEN C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Pitrufquén.
  • RIT: 1331-2019
  • RUC: 1900870663-0
  • Fecha: 14 de agosto de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Monitorio.

Hechos acreditados:

  • Conducta: intentó sustraer una caja de vino blanco de 1.5 litros, marca 120, avaluada en $1.980.
  • Fecha: 13 de agosto de 2019.
  • Lugar: Supermercado Aranda, ubicado en .
  • Detención: Fue detenido por guardias de seguridad al intentar salir del supermercado.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación: Falta penal de hurto frustrado, según el artículo 494 BIS del Código Penal.
  • Calidad del imputado: Autor directo.
  • Pena: Multa ascendente a una (1) Unidad Tributaria Mensual (UTM).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Suspensión condicional de la pena por seis meses.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • RUN: .
  • Edad: No se indica en el documento.
  • Ocupación: Obrero.
  • Domicilio: .
  • Antecedentes penales: No se especifica en el resumen, pero se infiere que no tenía antecedentes previos relevantes al serle otorgada la suspensión condicional de la pena.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: Se reconoció la atenuante del artículo 11 Nº 6 del Código Penal, la cual no se especifica en el resumen.
  • Impacto: La atenuante influyó en la decisión de imponer una pena de multa y suspenderla.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Formuló requerimiento por hurto frustrado y solicitó la pena de multa de 1 UTM.
  • Defensa: Solicitó la imposición de la pena de multa y la suspensión de la misma, sin costas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El tribunal acogió el requerimiento porque los hechos estaban suficientemente fundados y la pena solicitada se ajustaba al rango legal.
  • Se consideró la irreprochable conducta anterior del condenado, lo que hizo aconsejable la suspensión de la pena para su reinserción social.

Disposiciones legales determinantes:

  • Código Procesal Penal: Artículos 297, 340, 348, 388, 389, 390, 393 BIS y 398.
  • Código Penal: Artículos 1º, 7°, 11 Nº 6, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 49, 67, 70, 432 y 494 BIS.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • Condición: La pena impuesta se suspende por el plazo de seis meses.
  • Consecuencia del incumplimiento: En caso de nueva formalización o requerimiento, se revocará la suspensión. De no ser objeto de nueva formalización o requerimiento, se dejará sin efecto la sentencia y se decretará el sobreseimiento definitivo de la causa.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Se informa al requerido de su derecho a reclamar de lo resuelto, la forma, oportunidad y consecuencias del reclamo.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Pitrufquén.
  • RIT: 1331-2019
  • RUC: 1900870663-0
  • Fecha: 14 de agosto de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Monitorio.

Hechos acreditados:

  • Conducta: intentó sustraer una caja de vino blanco de 1.5 litros, marca 120, avaluada en $1.980.
  • Fecha: 13 de agosto de 2019.
  • Lugar: Supermercado Aranda, ubicado en .
  • Detención: Fue detenido por guardias de seguridad al intentar salir del supermercado.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación: Falta penal de hurto frustrado, según el artículo 494 BIS del Código Penal.
  • Calidad del imputado: Autor directo.
  • Pena: Multa ascendente a una (1) Unidad Tri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora