Penal - Rol N° O-13449-2018
MPA C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 1801114035-8 * RIT: 13449-2018 * Fecha de la sentencia: 26 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado/Abreviado.
• Hechos acreditados: * El 13 de noviembre de 2018, a las 06:25 horas, forzó el portón de una tienda de mascotas ubicada en . * En el interior, sustrajo dos filtros para peceras y cuatro plantas sintéticas, avaluadas en $150.000. * Carabineros detuvo al imputado en el lugar, recuperando las especies.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado, según el artículo 442 N°1 del Código Penal. * Grado de participación: Autor. * Grado de ejecución: Frustrado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * Lugar de cumplimiento: Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se acoge PSBC (no especificado, probablemente Suspensión Condicional del Procedimiento). * 26 días de abono, desde el 13 al 16 de noviembre de 2018 y desde el 04 de abril de 2019 al 02 de mayo de 2019. * Inhabilidad: Suspensión de cargo u oficio públicos durante el tiempo de la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * RUT: * Dirección: . * El imputado se encontraba privado de libertad por causas RIT 6023-2013 del Juzgado de Garantía de Antofagasta (REM), RIT 1059-2010 del Juzgado de Garantía de Calama (REM), y RIT 19406-2012 del Juzgado de Garantía de Antofagasta (REM).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan circunstancias modificatorias de responsabilidad.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se especifican en el resumen.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se especifican en el resumen.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 N°1 del Código Penal (robo en lugar no habitado). * Artículo 26 (mencionado, probablemente para apercibimiento). * Artículo 49 (mencionado, no se aplica). * Ley 18.216 (mencionada, probablemente relacionada con la suspensión condicional del procedimiento).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se especifican condiciones.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica. * Se da orden de ingreso en calidad de rematado. La condena deberá cumplirla a continuación y sin solución de continuidad respecto de las penas que se encuentra actualmente cumpliendo en calidad de rematado.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 1801114035-8 * RIT: 13449-2018 * Fecha de la sentencia: 26 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado/Abreviado.
• Hechos acreditados: * El 13 de noviembre de 2018, a las 06:25 horas, forzó el portón de una tienda de mascotas ubicada en . * En el interior, sustrajo dos filtros para peceras y cuatro plantas sintéticas, avaluadas en $150.000. * Carabineros detuvo al imputado en el lugar, recuperando las especies.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado, según el artículo 442 N°1 del Código Penal. * Grado de participación: Autor....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.