Penal - Rol N° O-1404-2015

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 1404-2015. * RUC: 1500152098-6. * Fecha de la sentencia: 20 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se trata de un procedimiento abreviado dado que el imputado admitió responsabilidad.

• Hechos acreditados: * El 12 de febrero de 2015, aproximadamente a las 12:30 horas, Nombre abordó a Eduardo Moraga Cuadra, de 80 años, en Avenida Providencia con calle Santa Beatriz, comuna de Providencia. * Nombre le arrebató a la víctima la cartera que portaba. * En la cartera había aproximadamente $400.000 en efectivo, dos pares de lentes ópticos, una billetera y documentación personal, especies avaluadas en $600.000. * Nombre huyó del lugar con las especies.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por Sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 436 del Código Penal, en grado consumado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión Condicional de la Pena por un plazo de 1 año. * Exención del pago de costas, debido a la renuncia del imputado a un juicio oral.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Profesión: Comerciante. * Domicilio: Club Hípico 750 casa 6, Santiago. * Antecedentes penales: No posee condenas anteriores.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se consideraron dos atenuantes: irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * El tribunal, al fijar la pena, se ajustó a lo solicitado por el Ministerio Público, que pidió una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, considerando la concurrencia de las atenuantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena por Robo por Sorpresa en grado frustrado, a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, considerando dos atenuantes. Pidió la aplicación de la Remisión Condicional de la Pena. * Defensa: Solicitó la aplicación de la Remisión Condicional de la Pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal considera acreditada la comisión del delito de Robo por Sorpresa, dado que el imputado se apropió de una cosa mueble ajena con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño, procediendo sorpresivamente. * El tribunal aplicó la pena solicitada por el Ministerio Público, considerando la concurrencia de atenuantes. * Se cumplen los requisitos para aplicar la Remisión Condicional de la Pena, según la Ley 18.216.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 del Código Penal (Robo por Sorpresa). * Artículos 1, 11 No. 6 y 9, 15 No. 1, 24, 50, 67 del Código Penal. * Artículos 45, 47, 48, 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 3, 4, 5 de la Ley 18.216 (sobre la remisión condicional de la pena). * Artículo 395 inciso final del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado debe cumplir la Remisión Condicional de la Pena por el plazo de 1 año. * El cumplimiento de la pena comienza al séptimo día de que la sentencia se encuentre ejecutoriada, con 8 días de abonos.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 1404-2015. * RUC: 1500152098-6. * Fecha de la sentencia: 20 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se trata de un procedimiento abreviado dado que el imputado admitió responsabilidad.

• Hechos acreditados: * El 12 de febrero de 2015, aproximadamente a las 12:30 horas, Nombre abordó a Eduardo Moraga Cuadra, de 80 años, en Avenida Providencia con calle Santa Beatriz, comuna de Providencia. * Nombre le arrebató a la víctima la cartera que portaba. * En la cartera había aproximadamente $400.000 en efectivo, dos pares de lentes ópticos, una billetera y documentación personal, especies a...