Penal - Rol N° O-165-2019

MINISTERIO PÚBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Andacollo. * RIT: 165-2019 * RUC: 1900722603-1 * Fecha de la sentencia: 13 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce de la naturaleza del juzgado y la descripción del delito que es un procedimiento penal.

Hechos acreditados: * Fecha: 7 de julio de 2019. * Lugar: Sector El Toro, Comuna de Andacollo. * Conducta: fue fiscalizado por funcionarios de Carabineros portando un cuchillo tipo cocinero de 17 cm de hoja y 13 cm de empuñadura, sin justificar razonablemente su porte.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte de arma cortopunzante, previsto y sancionado en el artículo 288 bis inciso II del Código Penal. * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). * Consideración sobre cumplimiento de la pena: El imputado estuvo privado de libertad el 7 de julio de 2019 y pasó a control de detención el 8 de julio de 2019, lo que se contabiliza como un día de privación de libertad. Debido a esto, se considera cumplida la pena de multa.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Comiso del cuchillo incautado y autorización de su destrucción por parte del Ministerio Público. * Exención del pago de costas, según lo dispuesto en el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales, dado que no fueron solicitadas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * No se especifica edad, ocupación ni antecedentes penales en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal se basa en la constatación del porte del arma cortopunzante por parte del imputado, sin justificación razonable, según lo descrito en los hechos. * El tribunal consideró el tiempo de privación de libertad del imputado para dar por cumplida la pena de multa impuesta.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: artículos 1, 3, 5, 11 N° 9, 14, 15, 25, 26, 49 y 288 bis inciso II. * Código Procesal Penal: artículos 388 y siguientes, 467, 468. * Código Orgánico de Tribunales: artículo 600.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impuso suspensión condicional de la pena.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron expresamente a los plazos y recursos legales para la interposición de recursos en contra de la sentencia.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Andacollo. * RIT: 165-2019 * RUC: 1900722603-1 * Fecha de la sentencia: 13 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce de la naturaleza del juzgado y la descripción del delito que es un procedimiento penal.

Hechos acreditados: * Fecha: 7 de julio de 2019. * Lugar: Sector El Toro, Comuna de Andacollo. * Conducta: fue fiscalizado por funcionarios de Carabineros portando un cuchillo tipo cocinero de 17 cm de hoja y 13 cm de empuñadura, sin justificar razonablemente su porte.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte de arma cortopunzante, previsto y sancionado en el artículo 288 bis inciso II del Códig...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora