Penal - Rol N° O-173-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 173-2019. * RUC: 1800577211-3. * Fecha: 16 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: El 13 de junio de 2018, aproximadamente a las 11:35 horas, en el domicilio ubicado en Dirección. * Conductas: Nombre y Nombre ingresaron al domicilio saltando la reja perimetral y forzando la puerta de ingreso. Sustrajeron una máquina desbrozadora Stihl, una botella de vino, toallas, colonia, perfume, desodorante, un cinturón, un cheque por $15.000 y una motosierra Stihl. * Especies sustraídas: Máquina desbrozadora Stihl, botella de vino, toallas, colonia, perfume, desodorante, cinturón, cheque por $15.000, motosierra Stihl. * Avalúo total de las especies: $1.300.000. * Detención: Los acusados fueron detenidos con parte de las especies sustraídas a una cuadra de su casa.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Robo con fuerza en lugar habitado (artículos 432 y 440 N° 1 del Código Penal). * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo para cada acusado. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nacido el 26 de noviembre de 1982 (36 años), soltero, temporero, Rol Único Nacional N° RUT. * Nombre: Nacido el 26 de enero de 1984 (35 años), soltero, temporero, Rol Único Nacional N° RUT. * Ambos con domicilio en Villa Cal y Canto, pasaje Sauzal 749, Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante (desestimada): Reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal), basada en condenas previas por robo en lugar no habitado. El tribunal, por mayoría, desestimó la agravante, argumentando que los delitos no eran de la misma especie. * Atenuante (no acogida): Colaboración sustancial (artículo 11 N° 9 del Código Penal), solicitada por las defensas. El tribunal, por mayoría, no la acogió.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con fuerza en lugar habitado, solicitando una pena de diez años de presidio (grado mínimo) y la agravante de reincidencia. Argumentó que la prueba demostraba el ingreso forzado y la sustracción de especies. * Defensa de Nombre: Cuestionó la prueba respecto del escalamiento y la fuerza, solicitando la absolución. * Defensa de Nombre: Argumentó contradicciones en la prueba, solicitando la absolución por falta de pruebas de su participación en el ingreso.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditado el delito de robo con fuerza en lugar habitado basándose en el testimonio de la víctima, el testimonio del testigo presencial (sobrino de la víctima), y los funcionarios policiales. * Estableció que los acusados ingresaron saltando la reja y forzando la puerta, considerando las declaraciones de los acusados y los testimonios. * Desestimó la agravante de reincidencia por considerar que los delitos no eran de la misma especie. * No acogió la atenuante de colaboración sustancial.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 14 Nº 1º, 15 N°1, 18, 21, 25, 28, 68, 69, 432 y 440 N° 1 (robo con fuerza en lugar habitado), 12 Nº 16 (reincidencia específica), 11 N° 9 (colaboración sustancial). * Código Procesal Penal: Artículos 45, 47, 295, 297, 325 y siguientes, 340, 342, 348.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se especifica suspensión condicional de la pena. La pena es de cumplimiento efectivo.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 173-2019. * RUC: 1800577211-3. * Fecha: 16 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: El 13 de junio de 2018, aproximadamente a las 11:35 horas, en el domicilio ubicado en Dirección. * Conductas: Nombre y Nombre ingresaron al domicilio saltando la reja perimetral y forzando la puerta de ingreso. Sustrajeron una máquina desbrozadora Stihl, una botella de vino, toallas, colonia, perfume, desodorante, un cinturón, un cheque por $15.000 y una motosierra Stihl. * Especies sustraídas: Máquina desbrozadora Stihl, botella de vino, toallas,...