Penal - Rol N° O-201-2019

MP C/

Abstracto

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
  • RUC: 1800192203-K
  • RIT: 201-2019
  • Fecha: 30 de agosto de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de hurto.

• Hechos acreditados:

  • El 25 de febrero de 2018, alrededor de las 18:00 horas, sustrajo de la tienda “Dijon” en Viña del Mar, 5 pantalones de mujer, 7 chaquetas de hombre, 1 polerón, 1 conjunto de “Cars”, 1 buzo de “Disney” y 1 buzo “Princesas”. El imputado huyó del lugar con las especies.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación: Hurto simple, consumado, según el artículo 446 nº 2 del Código Penal.
  • Pena: 818 días de presidio menor en su grado medio, multa de seis unidades tributarias mensuales y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Se concede el pago de la multa en doce cuotas mensuales.
  • No se condenó al sentenciado al pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Edad: 47 años (nacido el 25 de noviembre de 1971).
  • Ocupación: Comerciante ambulante.
  • Antecedentes penales: Condenas previas por hurto (RIT 9691/2015 y RIT 10385/2016 del Juzgado de Garantía de Valparaíso).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Agravante: Reincidencia, según el artículo 12 nº 16 del Código Penal, debido a condenas previas por delitos de hurto.
  • Impacto: Se excluyó el mínimo de la pena según el artículo 449 nº 2 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Acreditó el delito de hurto, su consumación, la participación del acusado y el avalúo de las especies, solicitando la pena solicitada.
  • Defensa: Alegó la presunción de inocencia, cuestionando la suficiencia de la prueba para acreditar el delito y la participación del acusado. Solicitó la absolución y en subsidio cuestionó el grado de desarrollo del ilícito.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • Se acreditó la sustracción de especies con ánimo de lucro, sin la voluntad del dueño.
  • Se estableció la consumación del delito al traspasar las paletas de seguridad, saliendo de la tienda con la mercancía.
  • La participación del acusado fue acreditada mediante la identificación directa de testigos y la detención en flagrancia.
  • Se consideró la agravante de reincidencia del acusado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Artículo 15 nº 1 del Código Penal (autoría).
  • Artículo 446 nº 2 del Código Penal (hurto simple).
  • Artículo 12 nº 16 del Código Penal (agravante de reincidencia).
  • Artículo 449 nº 2 del Código Penal (exclusión del mínimo de la pena en caso de reincidencia).
  • Artículo 104 del Código Penal (Prescripción de la pena)
  • Artículo 1, 21, 24, 26, 30, 50, 51, 70, 432, del Código Penal.
  • Artículos 45, 295, 296, 297, 298, 314, 318, 325, 340, 341, 342, 343, 344, 348 y 351 del Código Procesal Penal.
  • Ley 18.216 (penas sustitutivas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • Se concede el pago de la multa en 12 cuotas, cuyo no pago, implica la aplicación de la pena sustitutiva vigente.
  • La pena de presidio se debe cumplir efectivamente, ya que el imputado no cumple con los requisitos para pena sustitutiva (Ley 18.216).

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona en el resumen.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
  • RUC: 1800192203-K
  • RIT: 201-2019
  • Fecha: 30 de agosto de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de hurto.

• Hechos acreditados:

  • El 25 de febrero de 2018, alrededor de las 18:00 horas, sustrajo de la tienda “Dijon” en Viña del Mar, 5 pantalones de mujer, 7 chaquetas de hombre, 1 polerón, 1 conjunto de “Cars”, 1 buzo de “Disney” y 1 buzo “Princesas”. El imputado huyó del lugar con las especies.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación: Hurto simple, consumado, según el artículo 446 nº 2 del Código Penal.
  • Pena: 818 días de presidio menor en su grado medio, multa de seis unidades tributarias mensuales y suspensión de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora