Penal - Rol N° O-245-2018
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RIT: 245-2018. * RUC: 1700422951-7. * Fecha: 16 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 5 de mayo de 2017, alrededor de las 19:00 horas. * Lugar: Vía pública, Av. Barros Luco con calle 06 Sur, San Antonio. * Conducta: forzó la puerta del conductor de un furgón Suzuki (patente DS-3390) con ánimo de lucro y sin consentimiento de la dueña, sustrayendo especies. Fue detenido por Carabineros con un bolso de la víctima.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público, artículo 443 en relación con el artículo 432 del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, más accesorias legales de suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 42 años. * Fecha de nacimiento: 8 de diciembre. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante ambulante. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Condenas previas por hurto de animal y especies, robo de vehículo, robo con fuerza y robo con intimidación.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal), al renunciar al derecho a guardar silencio y prestar declaración. * Agravante: Reincidencia genérica (artículo 12 N°15 del Código Penal), no se aplicó directamente, pero se consideró para no aplicar una pena menor. * Impacto: Se aplicó la pena en el mínimo legal debido a la atenuante y a que se recuperaron las especies.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó el delito de robo con fuerza, basándose en la declaración de la víctima y un funcionario policial, destacando el uso de fuerza en la puerta del vehículo y la detención del acusado con especies robadas. Solicitó la pena de 3 años y un día de presidio. * Defensa: Argumentó que no se acreditó la fuerza en la puerta del vehículo, sugirió una recalificación a hurto y cuestionó el iter criminis. Solicitó la aplicación de la figura subsidiaria de hurto, en grado de frustrado, y una pena menor.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se valoró la declaración de la víctima y del policía como creíbles y concordantes. * Se consideró que existió fuerza en las cosas (puerta del vehículo), al constatar daños que demostraron la intencionalidad de abrir el vehículo. * Se estableció la participación del acusado como autor del delito. * Se descartó la atenuante de irreprochable conducta anterior debido a los antecedentes penales del acusado.
• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 15 N°1, 11 N°9, 11 N°6, 432, 443. * Código Procesal Penal: artículo 297. * Ley N°18.216 (sobre penas sustitutivas). * Ley N°19.970 (sobre el registro de condenas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se otorgaron penas sustitutivas debido a la naturaleza de la pena y los requisitos de la ley. * El acusado deberá cumplir la pena de manera efectiva, con abono de los días que estuvo detenido y en arresto domiciliario nocturno.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se indica en el resumen si se presentaron recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RIT: 245-2018. * RUC: 1700422951-7. * Fecha: 16 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 5 de mayo de 2017, alrededor de las 19:00 horas. * Lugar: Vía pública, Av. Barros Luco con calle 06 Sur, San Antonio. * Conducta: forzó la puerta del conductor de un furgón Suzuki (patente DS-3390) con ánimo de lucro y sin consentimiento de la dueña, sustrayendo especies. Fue detenido por Carabineros con un bolso de la víctima.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público, artículo 443 en relación con el artículo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.