Penal - Rol N° O-259-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 1900118535-k. * RIT: 259-2019. * Fecha: 27 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 30 de enero de 2019, la policía recibió información sobre la venta de drogas por parte de Nombre en su domicilio. * Se realizó vigilancia discreta, confirmando la concurrencia de personas al domicilio con actividades relacionadas con la compraventa de drogas. * Se autorizó el uso de un agente revelador. El agente compró cocaína a Nombre en la puerta principal. * Posteriormente, la policía ingresó al domicilio, encontrando a Nombre en posesión de un arma de fuego, municiones, 358 envoltorios de cocaína base, dinero en efectivo, una pesa digital y coladores. * Se estableció que Nombre vendió droga al agente revelador y poseía la droga, el arma y las municiones sin autorización.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: * Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas, según los artículos 4° y 1° de la Ley N° 20.000. * Porte ilegal de arma de fuego, según los artículos 9° inciso 1° y 2° letra b) de la Ley N° 17.798. * Pena: * Tráfico de drogas: 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 10 UTM. * Porte ilegal de arma: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se autoriza el pago de la multa en doce cuotas iguales y sucesivas. * Se exime a la acusada de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 29 años. * Ocupación: Labores de casa. * Antecedentes penales: Condena anterior por tráfico de drogas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Haber colaborado sustancialmente en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal). * Impacto: Compensación racional de atenuante y agravante.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó pruebas para demostrar los hechos, solicitando condena por los delitos imputados y las penas correspondientes. * Defensa: Solicitó el reconocimiento de la atenuante de colaboración, la aplicación del mínimo legal de la pena, y que la multa se aplicara en el mínimo legal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideraron las declaraciones de los testigos (policías y agente revelador), que fueron consistentes y verosímiles. * Se valoró la prueba pericial que demostró la naturaleza y cantidad de la droga, y la aptitud para el disparo del arma de fuego. * Se estableció la participación de la acusada como autora de los delitos. * Se aplicó la atenuante de colaboración, y la agravante de reincidencia específica. * Se tomaron en cuenta las penas asignadas por ley, y la jurisprudencia.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 4° y 1° de la Ley N° 20.000 (tráfico de drogas). * Artículos 9° inciso 1° y 2° letra b) de la Ley N° 17.798 (porte ilegal de armas). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante de reincidencia específica). * Artículo 68 del Código Penal (compensación de atenuantes y agravantes). * Artículo 70 del Código Penal (aplicación de multas). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas). * Artículo 49 del Código Penal (multa y falta de bienes). * Artículo 15 de la Ley 17.798 (comiso de especies). * Artículo 46 de la Ley N° 20.000 (destino de la droga decomisada). * Artículo 23 de la Ley de Control de Armas Nº17.798 (destino del armamento y municiones decomisadas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedió ninguna pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 1900118535-k. * RIT: 259-2019. * Fecha: 27 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 30 de enero de 2019, la policía recibió información sobre la venta de drogas por parte de Nombre en su domicilio. * Se realizó vigilancia discreta, confirmando la concurrencia de personas al domicilio con actividades relacionadas con la compraventa de drogas. * Se autorizó el uso de un agente revelador. El agente compró cocaína a Nombre en la puerta principal. * Posteriormente, la policía ingresó al domicilio, encontrando a Nombre en posesión de un arma de fuego,...