Penal - Rol N° O-263-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 263-2019 * RUC: 1700804079-6 * Fecha: 6 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 28 de agosto de 2017, aproximadamente a las 18:00 horas, Nombre conducía una motocicleta Takasaki por Avenida Salvador Gutiérrez a la altura del N° 5971, comuna de Quinta Normal. * Conducía en estado de ebriedad. * Colisionó al vehículo automóvil marca BYD, conducido por Nombre. * El examen Intoxilyzer arrojó 1,09 gramos de alcohol por mil en la sangre. * El examen de alcoholemia arrojó 0,72 gramos por mil de alcohol en la sangre. * El examen de proyección arrojó 1,00 gramos por mil de alcohol en la sangre. * El vehículo de la víctima sufrió daños. * El imputado no tenía licencia de conducir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad causando daños sin haber obtenido licencia de conducir, según artículo 196 en relación con los artículos 110 y 209 de la Ley 18.290. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, dos años de inhabilitación para obtener licencia de conducir y una multa de 1 Unidad Tributaria Mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión domiciliaria nocturna por el plazo de la condena (541 días). * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT * Edad: 30 años. * Fecha de nacimiento: 20 de septiembre de 1988. * Estudios: 8° básico. * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: Condena por porte ilegal de arma blanca (multa) del 1 de agosto de 2013.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Conducir sin licencia de conducir (artículo 209 de la Ley 18.290). Aumento de la pena en un grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Considera acreditados los hechos y la participación del acusado. Solicita la pena solicitada en el auto de apertura. * Defensa: Argumenta insuficiencia de prueba para acreditar la autoría de su representado, solicitando el mínimo de la pena y reclusión nocturna.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba rendida (declaración de perito, carabineros, fotografías y documentos) estableció la existencia del delito y la participación culpable del acusado. * Se estableció el estado de ebriedad con base en el alcohotest y el examen de proyección, descartando dudas razonables. * Se consideró la agravante de conducir sin licencia al momento de la comisión del delito. * Se concedió la sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión domiciliaria nocturna, dadas las condenas anteriores.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196, 110 y 209 de la Ley 18.290 (sobre Tránsito). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal. * Artículo 297 del Código Procesal Penal. * Artículo 70 del Código Penal. * Artículos 49 y siguientes del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado deberá cumplir reclusión domiciliaria nocturna. * En caso de incumplimiento grave o una nueva condena, se revocará el beneficio y deberá cumplir la pena privativa de libertad impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente en el resumen. * El magistrado Cosma votó en contra de la condena.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 263-2019 * RUC: 1700804079-6 * Fecha: 6 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 28 de agosto de 2017, aproximadamente a las 18:00 horas, Nombre conducía una motocicleta Takasaki por Avenida Salvador Gutiérrez a la altura del N° 5971, comuna de Quinta Normal. * Conducía en estado de ebriedad. * Colisionó al vehículo automóvil marca BYD, conducido por Nombre. * El examen Intoxilyzer arrojó 1,09 gramos de alcohol por mil en la sangre. * El examen de alcoholemia arrojó 0,72 gramos por mil de alcohol en la sangre. * El examen de proyección a...