Penal - Rol N° O-276-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua. * RIT: 276-2019. * RUC: 1800949455-K. * Fecha de la sentencia: 23 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 27 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 6:10 horas, en el domicilio ubicado en Dirección, Rancagua, Nombre, conviviente de la víctima Nombre, tras una discusión, presuntamente volteó la cama donde estaba la víctima, la tomó del cuello y le profirió amenazas de muerte.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de amenazas en contexto de Violencia Intrafamiliar (VIF), previsto y sancionado en el artículo 296 n.º 3 del Código Penal, en grado consumado. * La Fiscalía solicitó 300 días de presidio menor en grado mínimo, penas accesorias generales y especiales del artículo 9 b) de la ley 20.066 por un año, y costas. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * No se mencionan antecedentes penales, edad ni ocupación.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * La Fiscalía señaló que el imputado tenía irreprochable conducta anterior, pero no se especifica su impacto.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que la prueba rendida acreditó la existencia del delito, el lugar, y la autoría de las amenazas, solicitando la condena del acusado. Enfatizó el desorden en el domicilio, el estado de la víctima y las declaraciones de los funcionarios policiales. * Defensa: Argumentó que la declaración de la víctima necesitaba corroboraciones periféricas que no existían, y que existían contradicciones en las declaraciones de los testigos, solicitando la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la declaración de la víctima como elemento principal de convicción no logró acreditar, por sí sola, la existencia del hecho ni la participación del imputado, debido a la falta de comprobaciones periféricas objetivas. * Se constataron contradicciones relevantes entre el relato de la víctima y el de los funcionarios policiales, especialmente en relación con las lesiones y la existencia de testigos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 296 n.º 3 del Código Penal (delito de amenazas). * Artículo 9 b) de la ley 20.066 (penas accesorias en contexto de VIF). * Artículo 340 y 393 del Código Procesal Penal (fundamentos para la decisión del tribunal).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron medidas de suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua. * RIT: 276-2019. * RUC: 1800949455-K. * Fecha de la sentencia: 23 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 27 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 6:10 horas, en el domicilio ubicado en Dirección, Rancagua, Nombre, conviviente de la víctima Nombre, tras una discusión, presuntamente volteó la cama donde estaba la víctima, la tomó del cuello y le profirió amenazas de muerte.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de amenazas en contexto de Violencia Intrafamiliar (VIF), previsto y sancionado en el artículo 296 n.º ...