Penal - Rol N° O-293-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 1 800 473 659-8. * RIT: 293-2019. * Fecha: 23 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados:

*   **Hecho 1:** El 24 de mayo de 2018, alrededor de las 21:30 horas, en Pasaje Sofía (sin numeración), Valparaíso, Manuel Antonio Villegas Torres (acusado) vendió dos envoltorios de pasta base de cocaína a un agente revelador por $2.000.
*   **Hecho 2:** El 6 de junio de 2018, a las 16:15 horas, en Pasaje Sofía (sin numeración), Valparaíso, se encontró en el domicilio de Viviana Marlene Villegas Silva (acusada): 100,75 gramos netos de pasta base de cocaína, 7,53 gramos netos de cocaína base en 201 envoltorios, 20,14 gramos netos de cannabis sativa, una pesa digital y $113.200 en efectivo.
*   **Hecho 3:** El 6 de junio de 2018, a las 16:30 horas, en el domicilio de Manuel Antonio Villegas Torres en Pasaje Sofía (sin numeración), se encontró en su poder un envoltorio con 7,7 gramos netos de cannabis sativa y un envoltorio con cocaína (cantidad no especificada, pero insuficiente para valorar).

• Calificación jurídica y pena impuesta:

*   **Viviana Marlene Villegas Silva:** Culpable de tráfico ilícito de estupefacientes (artículo 4 de la Ley 20.000). Pena: 82 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales. Se le condena también a la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
*   **Manuel Antonio Villegas Torres:** Absuelto por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Viviana Marlene Villegas Silva: La pena corporal se considera cumplida con el tiempo de prisión preventiva (82 días). El pago de la multa se autoriza en diez cuotas iguales y sucesivas. Comiso de las sustancias, los contenedores, el dinero en efectivo ($113.200) y la pesa gramera.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Manuel Antonio Villegas Torres: * Nacido el 30 de marzo de 1969. * Trabajador del Vertedero. * Casado. * Cursó hasta tercer año de enseñanza básica. * Antecedentes penales: No se especifica. * Viviana Marlene Villegas Silva: * Nacida el 27 de febrero de 1995. * Labores. * Soltera. * Enseñanza media completa. * Antecedentes penales: No registra.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Viviana Marlene Villegas Silva: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * Manuel Antonio Villegas Torres: No se le aplicaron atenuantes ni agravantes por el delito por el cual fue acusado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba la condena de ambos acusados por los delitos imputados, solicitando penas específicas (cinco años de presidio para Manuel Villegas Torres por tráfico ilícito de estupefacientes y penas mayores para Viviana Villegas Silva, que incluían presidio por tráfico ilícito de drogas, porte ilegal de munición y porte ilegal de arma de fuego prohibida). * Defensa (Viviana Villegas Silva): Solicitó recalificación a microtráfico, argumentando la cantidad y pureza de la droga, la situación socioeconómica de la acusada y la falta de evidencia de participación en cantidades elevadas de droga. En subsidio, solicitó la menor pena posible. Solicitó la absolución por los delitos de porte de arma y municiones. Argumentó que el domicilio no era de ella y que el arma pertenecía a otra persona. * Defensa (Manuel Villegas Torres): Solicitó la absolución de su representado, argumentando que la prueba de cargo era insuficiente. Respecto al hecho del 6 de junio, pidió la absolución argumentando que la prueba era insuficiente para establecer el delito.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Absolución de Manuel Antonio Villegas Torres (Hecho 1 y 3): La prueba (testimonio del agente revelador) fue considerada insuficiente para establecer la participación del acusado más allá de toda duda razonable. Se cuestionó la identificación del acusado, la poca visibilidad y la falta de pruebas que corroboraran la transacción. Se acreditó que la cantidad encontrada en su poder era para consumo. * Condena de Viviana Marlene Villegas Silva: La prueba testimonial (testigos de carabineros, declaración de la acusada) y la pericial fueron consideradas suficientes para demostrar la posesión y el tráfico de drogas. * Calificación jurídica de los hechos (Viviana Villegas Silva): El tribunal recalificó el delito de tráfico a microtráfico (artículo 4 de la Ley 20.000) basándose en la cantidad de droga incautada, la forma en que estaba preparada para la venta (envoltorios) y la situación socioeconómica de la acusada, entre otros factores. * Absolución de Viviana Marlene Villegas Silva (Porte de armas y municiones): El tribunal no encontró pruebas suficientes para vincular a la acusada con el arma y las municiones, ya que el domicilio donde se encontraron no era su residencia permanente y la evidencia no demostraba posesión clara del arma.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 4 y 15 Nº 1 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 11 Nº 6 y 9 (atenuantes) del Código Penal. * Artículo 70 del Código Penal (rebaja de la multa). * Artículo 14 inciso primero y artículo 9 inciso segundo de la Ley 17.798 (porte de armas y municiones). * Artículo 343 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impuso suspensión condicional de la pena. * En caso de no pagar la multa, sufrirá los apremios legales.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente información sobre recursos.

Penal - Rol N° O-293-2019

Abstracto

Resumen

Desbloquea el contenido completo gratis

Investigación Jurídica con IA