Penal - Rol N° O-297-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 297-2019. * RUC: 1800139243-K. * Fecha de la sentencia: 26 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 26 de marzo de 2018, en el domicilio de Nombre en Machalí, vendió 4 envoltorios de pasta base a $1.000 cada uno. * En el domicilio del imputado, en un registro policial se encontraron: un plato con restos de pasta base, una bolsa con marihuana (146 gramos), un pote de vidrio con marihuana, y un envoltorio con papel de revista también con marihuana (5,4 gramos de pasta base, 4,4 gramos y 1,7 gramos de marihuana respectivamente).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito de tráfico de pequeñas cantidades de drogas (artículo 4 de la ley 20.000). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se abonó el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad bajo arresto domiciliario desde el 27 de marzo de 2018 (517 días). * En caso de no pago de la multa, se reemplazará por reclusión, a razón de un día por cada tercio de UTM, es decir, 30 días.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 40 años (nacido el 22 de enero de 1979). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Maestro de cocina. * Rol único nacional: RUT. * Domicilio: Dirección, Machalí. * Antecedentes penales: Condenado por un delito similar, con pena cumplida el 25 de enero de 2013.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Impacto: La pena se impuso en el grado medio, a pesar de que la pena para el delito es de presidio menor en grado medio a máximo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó inicialmente 5 años de presidio, multa de 40 UTM y comiso de la droga. En la audiencia de determinación de pena, solicitó 3 años de presidio por la atenuante de colaboración. Argumentó que la prueba aportada era suficiente para establecer el delito y la participación del acusado. * Defensa: Reconoció la venta de drogas y la posesión de sustancias ilícitas. Solicitó la pena mínima y su sustitución por libertad vigilada simple, considerando el tiempo en arresto domiciliario.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos mediante el testimonio del funcionario policial, la prueba pericial que estableció la naturaleza de las drogas y el reconocimiento del imputado. * El tribunal consideró que la cantidad de droga, aunque pequeña, no era para consumo personal, lo que se probó con la venta a un agente encubierto. * El tribunal no accedió a la sustitución de la pena privativa de libertad ya que no habían transcurrido 5 años desde el cumplimiento de la condena anterior, como se establece en la Ley 18.216. * El tribunal consideró que el arresto domiciliario parcial (12 horas) se debió considerar en abono a la pena de acuerdo a lo que establece el artículo 348 del Código Procesal Penal, es decir, un día de abono a la pena por cada día completo de arresto domiciliario.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 y 1 de la Ley 20.000 (Ley de Drogas). * Artículo 11 Nº 9, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 24, 26, 30, 49, 50, 68 y 69 del Código Penal. * Artículos 47, 295, 296, 297, 325, 340, 341, 342 y 348 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó la suspensión condicional de la pena. * En caso de no pago de la multa, esta se sustituirá por reclusión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 297-2019. * RUC: 1800139243-K. * Fecha de la sentencia: 26 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 26 de marzo de 2018, en el domicilio de Nombre en Machalí, vendió 4 envoltorios de pasta base a $1.000 cada uno. * En el domicilio del imputado, en un registro policial se encontraron: un plato con restos de pasta base, una bolsa con marihuana (146 gramos), un pote de vidrio con marihuana, y un envoltorio con papel de revista también con marihuana (5,4 gramos de pasta base, 4,4 gramos y 1,7 gramos de marihuana respectivamente).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificació...