Penal - Rol N° O-338-2019
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1.601.105.336-3. * RIT: 338-2019. * Fecha: 24 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.
• Hechos acreditados: * 11 de junio de 2018: habría transferido 3.02 gramos de clorhidrato de cocaína a en calle Puerto Antofagasta N° 837, comuna de Quilicura. * 10 de agosto de 2018, 15:20 horas: * fue sorprendida lanzando por una ventana de su dormitorio cocaína base (24.50 gramos) y una bolsa de cocaína base (18.83 gramos). En su dormitorio se halló una bolsa de clorhidrato de cocaína (23.42 gramos), elementos para dosificación (cuaderno, colador, cucharas, balanza digital) y dinero ($51.340). * fue sorprendido con 111 envoltorios de cocaína base (21.92 gramos), elementos para dosificación (cuaderno, coladores, cucharas, cortaplumas).
• Calificación jurídica y pena impuesta: * : Autora de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000). Pena: 3 años de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y multa de 20 UTM, con 20 cuotas para su pago. Cumplimiento efectivo. * : Autor de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley 20.000). Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y multa de 10 UTM, con 10 cuotas para su pago. Beneficio de remisión condicional de la pena (artículo 4° de la ley 18.216). * : Absuelta por falta de pruebas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * : Nacida el 14 de enero de 1960 (59 años), casada, dueña de casa. Dos condenas previas por microtráfico. * : Nacida el 7 de septiembre de 1978 (40 años), soltera, costurera. * : Nacido el 2 de febrero de 1986 (33 años), soltero, obrero de la construcción. Una condena previa por robo con intimidación.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * : * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal). * La atenuante y la agravante fueron compensadas, permitiendo recorrer toda la extensión del marco penal para la fijación de la pena. * : No se consideraron circunstancias modificatorias.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Ministerio Público: Presentó pruebas para demostrar la existencia del delito y la participación de los acusados. Solicitó penas y comiso de bienes. * Defensa de : Reconoció los hechos. Solicitó atenuante y compensación de agravante y atenuante. * Defensa de y : Solicitó absolución de por falta de participación en la venta del 11 de junio. Solicitó absolución de por falta de conocimiento de la droga.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La declaración de los policías fue clave para acreditar los hechos, en especial para y . Se valoró la confesión de . * Se consideró la pericia de la química que confirmó la presencia de cocaína en las evidencias. * Se estimó que la prueba no fue suficiente para acreditar la participación de .
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4° y 1° de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de drogas). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (participación como autor). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante por colaboración). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante por reincidencia específica). * Artículo 68 del Código Penal (compensación de atenuantes y agravantes). * Artículo 70 del Código Penal (determinación de la multa). * Artículo 4° y 5° de la ley 18.216 (remisión condicional de la pena). * Artículo 46 de la ley 20.000 (depósito del dinero decomisado).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * : Sujeto a la discreta observación de la autoridad administrativa por el término de la condena (remisión condicional). Debe cumplir con los requisitos del artículo 5° de la ley 18.216. El no pago de cualquiera de las 10 cuotas mensuales de la multa hará exigible el total de la multa adeudada.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente que se haya interpuesto algún recurso, pero la sentencia es apelable.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1.601.105.336-3. * RIT: 338-2019. * Fecha: 24 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.
• Hechos acreditados: * 11 de junio de 2018: habría transferido 3.02 gramos de clorhidrato de cocaína a en calle Puerto Antofagasta N° 837, comuna de Quilicura. * 10 de agosto de 2018, 15:20 horas: * fue sorprendida lanzando por una ventana de su dormitorio cocaína base (24.50 gramos) y una bolsa de cocaína base (18.83 gramos). En su dormitorio se halló una bolsa de clorhidrato de cocaína (23.42 gramos), elementos para dosificación (cuaderno, c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.