Penal - Rol N° O-3613-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso. * RUC: 1900371098-2 * RIT: 3613-2019 * Fecha de la sentencia: 09 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: 1. Nombre, junto a su mujer, arrendaban una pieza en un inmueble ubicado en Avenida Washington 219, Valparaíso, donde el imputado Nombre y su mujer eran los arrendadores. 2. El 06 de abril de 2019, aproximadamente a las 18:30 horas, el imputado insultó a la víctima, sacándole la madre. 3. Esto provocó que la víctima intentara agredir físicamente al imputado, pero su mujer lo impidió. 4. El imputado se retiró y volvió con un cuchillo, con el cual amenazó de muerte a la víctima. 5. La especie (cuchillo) fue levantada por la policía y remitida a la Fiscalía con cadena de custodia. 6. En el lugar, el imputado fue detenido y reconocido por la víctima y los funcionarios policiales.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Amenazas no condicionales (artículo 296 N°3 del Código Penal) en grado consumado. * Pena: 90 días de presidio menor en su grado mínimo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Sustitución de la pena de presidio por 120 horas de servicios en beneficio de la comunidad.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 62 años (nacido el 05 de septiembre de 1956). * Ocupación: Comerciante ambulante. * Antecedentes penales: Sí, se menciona en el extracto de filiación que se acompaña.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se invocaron circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. * Se consideró la edad del imputado (62 años) para la aplicación de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar los hechos constitutivos del delito de amenazas con la prueba rendida, solicitando la pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, más accesorias legales y comiso del cuchillo. * Defensa: Solicitar la absolución del imputado por falta de seriedad y verosimilitud en las amenazas, argumentando que se trató de un conflicto doméstico y que no se cumplen los requisitos del tipo penal. Pide la pena mínima del grado y la sustitución por servicios en beneficio de la comunidad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos: El tribunal consideró probados los hechos basados en las declaraciones de los testigos y la prueba material. * Concurrencia de elementos del delito: El tribunal determinó que se cumplían los elementos del delito de amenazas, incluyendo la seriedad y verosimilitud. * Valoración de la prueba: El tribunal valoró la prueba con libertad, pero sin contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. * No existe justificación para la conducta del imputado. * Creíbilidad de la víctima: El tribunal consideró que la declaración de la víctima fue veraz y creíble.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 296 N°3 del Código Penal (delito de amenazas). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 69 del Código Penal (determinación de la pena). * Ley 18.216 (sobre sustitución de penas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado debe presentarse ante el Centro de Reinserción Social de Valparaíso dentro de los tres días siguientes a la ejecutoria de la sentencia para ponerse a disposición. * Debe iniciar el cumplimiento de los servicios en beneficio de la comunidad dentro de los cinco días siguientes a la ejecutoria de la sentencia. * El incumplimiento de estas obligaciones conlleva la revocación de la sustitución y el cumplimiento efectivo de la pena impuesta (90 días de presidio).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso. * RUC: 1900371098-2 * RIT: 3613-2019 * Fecha de la sentencia: 09 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: 1. Nombre, junto a su mujer, arrendaban una pieza en un inmueble ubicado en Avenida Washington 219, Valparaíso, donde el imputado Nombre y su mujer eran los arrendadores. 2. El 06 de abril de 2019, aproximadamente a las 18:30 horas, el imputado insultó a la víctima, sacándole la madre. 3. Esto provocó que la víctima intentara agredir físicamente al imputado, pero su mujer lo impidió. 4. El imputado se retiró y volvió con un cuchillo, con el cual amenazó de muerte a la víctima. 5. La ...