Penal - Rol N° O-47-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT/RUC: 1700504164-3 / 47-2018. * Fecha: 5 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por microtráfico.

• Hechos acreditados: * El 30 de mayo de 2017, aproximadamente a las 18:45 horas, Nombre fue sorprendida por Carabineros en la intersección de Avenida Las Torres con pasaje El Átomo, comuna de Cerrillos. * En el bolsillo de su chaqueta, se encontró un estuche con ocho envoltorios de plástico transparente que contenían cannabis sativa (4,5 gramos brutos), y dos envoltorios de plástico transparente con cocaína clorhidrato (2 gramos brutos). * Se encontró también la suma de $22.000 en dinero en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se recalificó el delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades (artículos 1 y 4 de la Ley 20.000) a la falta de portar en lugares públicos sustancias estupefacientes para uso o consumo personal exclusivo y próximo en el tiempo, en grado de consumada, tipificada en el inciso antepenúltimo del artículo 50 de la Ley 20.000. * Se impuso una multa de una Unidad Tributaria Mensual. * Se impuso la suspensión de su licencia para conducir vehículos motorizados o la prohibición de obtenerla si no la tuviere, por el lapso de un mes.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 21 años al momento del juicio (nacida el 05 de junio de 1998). * Ocupación: Estudiante. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal), lo que influyó en la imposición de la pena mínima. * Agravantes: No se consideraron.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, solicitando 541 días de presidio menor en su grado medio, multa, accesorias y comiso de especies. * Defensa: Solicitó la recalificación del delito a la falta de consumo personal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se logró acreditar, más allá de toda duda razonable, que existiera una venta de drogas por parte de la acusada. * Se basó en las contradicciones en los testimonios de los funcionarios de Carabineros sobre la existencia de una venta. * Tomó en cuenta la exigua cantidad de droga y el bajo grado de pureza de la cocaína, lo que sugiere consumo personal. * Valoró la declaración de la acusada, que reconoció la posesión y consumo de drogas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 50, inciso antepenúltimo, de la Ley 20.000. * Artículo 11 N° 6 y 15 N° 1 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La sentencia no especifica condiciones de suspensión, sino que impone la suspensión de la licencia de conducir por un mes. * La multa se da por cumplida con el tiempo que la sentenciada estuvo en prisión preventiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT/RUC: 1700504164-3 / 47-2018. * Fecha: 5 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por microtráfico.

• Hechos acreditados: * El 30 de mayo de 2017, aproximadamente a las 18:45 horas, Nombre fue sorprendida por Carabineros en la intersección de Avenida Las Torres con pasaje El Átomo, comuna de Cerrillos. * En el bolsillo de su chaqueta, se encontró un estuche con ocho envoltorios de plástico transparente que contenían cannabis sativa (4,5 gramos brutos), y dos envoltorios de plástico transparente con cocaína clorhidrato (2 gramos brutos). * Se encontró también la suma de $22.000 en dinero en efectivo.

• **Ca...