Penal - Rol N° O-5544-2016

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
  • RUC: 1600072851-2
  • RIT: 5544-2016
  • Fecha: 29 de agosto de 2019 (individualización). Sentencia emitida el 10 de septiembre de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado/Abreviado (Muta simplificada).

Hechos acreditados:

  • El 20 de enero de 2016, aproximadamente a las 10:30 horas, , sin licencia de conducir, condujo un vehículo Hyundai Tucson que no respetó un disco pare en Avenida de La Minería, colisionando con el vehículo Mazda de la víctima .
  • El impacto causó daños al vehículo de la víctima y una contusión leve en el hombro izquierdo.
  • huyó del lugar sin prestar ayuda ni dar aviso a la autoridad.
  • Un testigo siguió a hasta calle Antilhue, donde abandonó el vehículo y se refugió en un domicilio.
  • Carabineros, con autorización, ingresaron al inmueble y detuvieron a , quien se encontraba en estado de ebriedad.
  • Prueba de alcoholemia arrojó 2.60 gramos de alcohol por mil en la sangre.
  • Los daños al vehículo de la víctima fueron reparados.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delitos:
    • Conducción en estado de ebriedad con resultado de daños y sin haber obtenido licencia de conducir (Artículos 110, 196 y 209 de la Ley N° 18.290).
    • Incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad (Artículo 195 inciso 2 Ley N° 18.290).
  • Pena:
    • Dos penas de 61 días de presidio menor en su grado mínimo.
    • Dos multas de dos Unidades Tributarias Mensuales (UTM).
  • Pena sustitutiva: Remisión condicional de la pena por un año, por cada delito.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Remisión condicional de la pena.
  • Suspensión de cargos y oficios públicos por el tiempo de la condena.
  • Suspensión de la licencia de conducir por dos años por el delito de conducción en estado de ebriedad.
  • Inhabilitación perpetua para obtener licencia de conducir por el delito de no detener la marcha, no prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • RUT: .
  • Dirección: .
  • No se indica edad ni ocupación en el resumen.
  • No se indica información sobre antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuantes: Artículos 11 N° 6 y 9 del Código Penal.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se detallan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • No se detallan los fundamentos específicos del tribunal en este resumen.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículos 110, 196 y 209 de la Ley N° 18.290.
  • Artículo 195 inciso 2 de la Ley N° 18.290.
  • Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal.
  • Artículo 38 inciso 1 de la Ley 18.216 (No se especifica el contenido).
  • Artículo 36 inciso 2 de la Ley 18.216 (No se especifica el contenido).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • El imputado debe presentarse dentro del quinto día de ejecutoriada la sentencia.
  • No se detallan otras condiciones.
  • Las consecuencias del incumplimiento no se detallan explícitamente, pero se infiere la revocación de la remisión condicional.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.
  • El tribunal se declara incompetente para seguir conociendo de la causa y ordena remitir los antecedentes al Juzgado de Garantía de Colina y al Centro de Reinserción Social Norte de la Región Metropolitana.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
  • RUC: 1600072851-2
  • RIT: 5544-2016
  • Fecha: 29 de agosto de 2019 (individualización). Sentencia emitida el 10 de septiembre de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado/Abreviado (Muta simplificada).

Hechos acreditados:

  • El 20 de enero de 2016, aproximadamente a las 10:30 horas, , sin licencia de conducir, condujo un vehículo Hyundai Tucson que no respetó un disco pare en Avenida de La Minería, colisionando con el vehículo Mazda de la víctima .
  • El impacto causó daños al vehículo de la víctima y una contusión leve en el hombro izquierdo.
  • huyó del lugar sin prestar ayuda ni dar aviso a la autoridad.
  • Un testig...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora