Penal - Rol N° O-6644-2019
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca. * RUC: 1900935518-1 * RIT: 6644-2019 * Fecha: 30 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado verbal.
• Hechos acreditados: * El 29 de agosto de 2019, a las 14:45 horas, sustrajo, con ánimo de lucro y sin consentimiento, un parlante marca Monster desde la sección de bodega del Supermercado Acuenta donde trabajaba. * El parlante estaba avaluado en $19.980. * El imputado ocultó el parlante en su polerón y se retiró con él.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto falta del artículo 494 bis del Código Penal. * Grado de participación: Autor. * Grado de ejecución: Consumado. * Pena: Un día de prisión en su grado mínimo. * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante la duración de la condena. * Multa: Un tercio de unidad tributaria mensual (UTM).
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 20 años. * Ocupación: Trabajaba en Supermercado Acuenta. * Antecedentes penales: No se menciona.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se indican circunstancias modificatorias de responsabilidad por parte de la fiscalía. * La admisión de responsabilidad por parte del imputado influyó en la pena final.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Requiere una pena de 20 días de prisión, multa de 2 UTM, accesorias legales y pago de costas, o en caso de aceptación, 1 día de prisión y 1 UTM de multa. * Defensa: No hay alegaciones.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se declara ajustada a derecho la detención. * Se condena al imputado por el delito de hurto falta. * Se considera la admisión de responsabilidad. * Se considera que el imputado estuvo privado de libertad desde el 29 al 30 de agosto de 2019, por lo que la pena privativa de libertad se da por cumplida. * Se exime al imputado del pago de costas por admisión de responsabilidad y defensa por la Defensoría Penal Pública.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 494 bis del Código Penal. * Artículos 1, 2, 11 Nº 6, 11 Nº 9, 15 Nº 1, 67, 49, 70 del Código Penal. * Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impone suspensión condicional de la pena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Tanto el Ministerio Público como la defensa renuncian a los plazos para interponer recursos legales, por lo que la resolución queda firme.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca. * RUC: 1900935518-1 * RIT: 6644-2019 * Fecha: 30 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado verbal.
• Hechos acreditados: * El 29 de agosto de 2019, a las 14:45 horas, sustrajo, con ánimo de lucro y sin consentimiento, un parlante marca Monster desde la sección de bodega del Supermercado Acuenta donde trabajaba. * El parlante estaba avaluado en $19.980. * El imputado ocultó el parlante en su polerón y se retiró con él.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto falta del artículo 494 bis del Código Penal. * Grado de participación: Autor. * Grado de ejecución: Consumado. * Pena: Un...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.