Penal - Rol N° O-7797-2019

M.P. C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 7797-2019. * RUC: 1900827869-8. * Fecha: 3 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El 2 de agosto de 2019, aproximadamente a las 17:10 horas. * Lugar: Supermercado Líder Exprés, ubicado en calle Rudecindo Ortega N°1575, Temuco. * sustrajo tres chocolates. * No logró salir del establecimiento, siendo aprehendido por guardias. * Especies avaluadas en $10.050.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Hurto falta en grado de frustrado (artículo 494 bis del Código Penal). * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM), sustituida por un día de reclusión.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La multa fue sustituida por un día de reclusión. * Se le eximió del pago de costas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: No especificada. * Ocupación: Comerciante. * Cédula de identidad: . * Domicilio: . * Antecedentes penales: No especificados.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una multa de una UTM, rebajándola a un tercio de UTM en caso de admisión de responsabilidad. * Defensa: Admitió responsabilidad, solicitando la sustitución de la multa y la exención de costas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación de responsabilidad por parte del imputado. * Acogida de las peticiones de la defensa, sustituyendo la multa por reclusión y eximiendo del pago de costas.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 494 bis del Código Penal (hurto falta). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (admisión de responsabilidad). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (exención de costas). * Artículo 49 del Código Penal (sustitución de la multa por reclusión). * Artículos 1°, 14 N° 1, 15 Nr. 1, 25, 49, 51,70, 67, 348 y 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones de suspensión. La multa fue sustituida por un día de reclusión, que se dio por cumplido con el día de detención.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona la interposición de recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 7797-2019. * RUC: 1900827869-8. * Fecha: 3 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El 2 de agosto de 2019, aproximadamente a las 17:10 horas. * Lugar: Supermercado Líder Exprés, ubicado en calle Rudecindo Ortega N°1575, Temuco. * sustrajo tres chocolates. * No logró salir del establecimiento, siendo aprehendido por guardias. * Especies avaluadas en $10.050.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Hurto falta en grado de frustrado (artículo 494 bis del Código Penal). * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM), sustituida por un día de recl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora