Penal - Rol N° O-81-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. * RUC: 1801073349-5 * RIT: 81-2019 * Fecha: 13 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Lugar y fecha: 3 de noviembre de 2018, pasada la medianoche, en la localidad de Los Loros, comuna de Tierra Amarilla. * Participantes: Nombre, Nombre y Nombre, todos funcionarios de carabineros de civil, y dos víctimas, Nombre y Nombre. * Desarrollo: Los imputados se desplazaban en un vehículo conducido por Apellido. En un momento, se estacionaron y descendieron Apellido y Apellido, agrediendo, registrando y sustrayendo especies a las víctimas. Apellido observó. Apellido tomó a Nombre Apellido del cuello, le dio golpes y rodillazos y le sustrajo una bolsa con cervezas, una cajetilla de cigarros Pall Mall y $400. Apellido golpeó a Nombre, le sustrajo $6.000 y un celular Samsung. Las víctimas fueron al Retén Sacramento, donde reconocieron a los imputados y el vehículo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con Violencia e Intimidación en las Personas, según el artículo 436 inciso primero en relación con los artículos 432 y 439 del Código Penal. * Participación: Coautoría para Apellido y Apellido. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Abono de 278 días a Apellido y 281 días a Apellido por la prisión preventiva sufrida. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. * Obligación: Determinación de huella genética de los sentenciados y su incorporación al Registro de Condenados.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Apellido y Apellido: No tenían anotaciones penales anteriores. * Apellido: No tenía participación culpable en el delito.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 Nº 6 del Código Penal), solo reconocida a los condenados Apellido y Apellido. * Agravantes: No se consideraron.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público solicitó la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de robo con violencia. Se opuso a la aplicación de una atenuante por colaboración sustancial, argumentando que los imputados no colaboraron con el esclarecimiento de los hechos. * Defensa: Solicitó la absolución de los acusados por falta de prueba y contradicciones en los testimonios. Pidió, para el caso de condena, la aplicación de una atenuante de colaboración sustancial y, en su mérito, rebaja de la pena, además de la aplicación de una pena sustitutiva, como libertad vigilada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la prueba rendida por el Ministerio Público, incluyendo testimonios de las víctimas, de la testigo presencial Nombre, el testimonio de Nombre y de los funcionarios de carabineros, Nombre y Nombre. * El tribunal consideró que el relato de las víctimas, Nombre Apellido y Nombre, fue creíble y verosímil. * El tribunal no otorgó valor probatorio a una declaración jurada ante notario. * El tribunal consideró que el testimonio de Boris Castillo, teniente de carabineros, evidenciaba un sesgo con las víctimas. * El tribunal consideró que el acusado Apellido no tuvo participación en calidad de coautor, en virtud de los antecedentes presentados, por lo que fue absuelto.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 436 inciso primero, 432 y 439 del Código Penal (robo con violencia e intimidación). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (coautoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 7 del Código Penal (grado de desarrollo consumado). * Artículo 297, 298, 340 y 341 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se otorgaron penas sustitutivas, debido a la pena impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. * RUC: 1801073349-5 * RIT: 81-2019 * Fecha: 13 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Lugar y fecha: 3 de noviembre de 2018, pasada la medianoche, en la localidad de Los Loros, comuna de Tierra Amarilla. * Participantes: Nombre, Nombre y Nombre, todos funcionarios de carabineros de civil, y dos víctimas, Nombre y Nombre. * Desarrollo: Los imputados se desplazaban en un vehículo conducido por Apellido. En un momento, se estacionaron y descendieron Apellido y Apellido, agrediendo, registrando y sustrayend...