Penal - Rol N° O-8523-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 1900828453-1. * RIT: 8523-2019. * Fecha de la audiencia: 04 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Control de detención y requerimiento en procedimiento monitorio.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 03 de agosto de 2019, aproximadamente a las 17:45 horas, en Ingeniero Hyatt con Lorenzo Toro, Antofagasta. * Conducta: Nombre se encontraba en compañía de otros sujetos realizando desórdenes en la vía pública. Al ser controlado por la policía, proporcionó la identidad de Daniel Santana López, ocultando su verdadera identidad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Usurpación de identidad, tipificado en el artículo 496 N°5 del Código Penal. * Pena: Multa a beneficio fiscal de una Unidad Tributaria Mensual (UTM), más costas de la causa equivalentes al 10% de la multa.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Rebaja de la multa: Si se paga dentro de los 15 días siguientes a la notificación, la multa se reducirá en un 25%. * Sustitución de la pena: La pena de multa se sustituye por prestación de servicios en beneficio de la comunidad por 24 horas, a realizarse en el CRS de Antofagasta. El imputado debe presentarse dentro de los cinco días siguientes a la ejecutoria de la sentencia. * Libertad: Se da orden de libertad al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUT: RUT. * Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se menciona la existencia de atenuantes o agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presenta requerimiento en procedimiento monitorio, basándose en los hechos y el artículo 496 N°5 del Código Penal, solicitando la condena y multa. * Defensa: No se detallan los argumentos de la defensa en el documento.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acoge el requerimiento del Ministerio Público. * Considera suficientemente fundado el requerimiento. * Se basa en los artículos 392, 393 bis del Código Procesal Penal y el artículo 494 bis del Código Penal para la aplicación de la pena.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 496 N°5 del Código Penal (Usurpación de identidad). * Artículos 392 y 393 bis del Código Procesal Penal (Procedimiento monitorio). * Artículo 494 bis del Código Penal (Relacionado con la aplicación de multas). * Artículo 26 del Código Procesal Penal (Apercibimiento al imputado). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (Relacionado con el cumplimiento de la sentencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Presentarse en el CRS de Antofagasta dentro de los cinco días siguientes a la ejecutoria de la sentencia, para cumplir con la prestación de servicios. * Consecuencias del incumplimiento: En caso de no pagar la multa, y como sustitución y apremio, se aplicará la pena de 10 días de reclusión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Derechos del imputado: Aceptar el requerimiento y la multa (con lo cual la sentencia se entiende ejecutoriada), o reclamar contra el requerimiento y la sanción impuesta en un plazo de quince días, en cuyo caso se continuará el juicio según las normas del procedimiento simplificado.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 1900828453-1. * RIT: 8523-2019. * Fecha de la audiencia: 04 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Control de detención y requerimiento en procedimiento monitorio.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 03 de agosto de 2019, aproximadamente a las 17:45 horas, en Ingeniero Hyatt con Lorenzo Toro, Antofagasta. * Conducta: Gabriel Hernán Meneses Espinoza se encontraba en compañía de otros sujetos realizando desórdenes en la vía pública. Al ser controlado por la policía, proporcionó la identidad de Daniel Santana López, ocultando su verdadera identidad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Usurpación de identidad, tipificado en el art...