Penal - Rol N° O-94-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena. * RUC: 1801132826-8. * RIT: 94-2019. * Fecha: 12 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de desacato.

• Hechos acreditados: * El 17 de noviembre de 2018, alrededor de las 09:30 horas, Nombre concurrió al domicilio de su ex conviviente, Nombre, ubicado en Dirección. * Infringió la medida cautelar de prohibición de acercarse a menos de 20 metros de dicho domicilio, establecida en sentencia judicial firme del Juzgado de Garantía de La Serena (RUC 1800529272-3, RIT 4083-2018) notificada el 14 de agosto de 2018.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de desacato, previsto y sancionado en el inciso final del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en grado de consumado. * Pena: 541 días de reclusión menor en su grado medio. Se impone la pena accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y costas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena privativa de libertad por reclusión parcial domiciliaria nocturna, en el domicilio del condenado (Dirección), entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Se establece monitoreo telemático como mecanismo de control de la reclusión parcial.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 36 años (nacido el 28 de junio de 1983). * Ocupación: Trabajador independiente en estructuras metálicas. * Estado civil: Soltero. * Antecedentes penales: Registra condenas anteriores.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se consideró la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos), ya que el imputado reconoció los hechos. * Agravantes: No se aplicaron agravantes. * Impacto: La presencia de la atenuante permitió que la pena se fijara en el grado medio de la reclusión menor, dentro del cual se determinó la duración de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos y la participación del imputado en el delito de desacato estaban acreditados. Solicitó la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, accesorias y costas. Se allanó a la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal. * Defensa: No discutió los hechos, la calificación jurídica ni la participación del imputado. Solicitó el reconocimiento de la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal y que fuera calificada como "muy calificada". Solicitó la aplicación de una pena sustitutiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditado, más allá de toda duda razonable, que el acusado infringió la prohibición de acercamiento impuesta por el Juzgado de Garantía. * Se basó en la prueba documental (sentencia, certificado de ejecutoriedad), el testimonio del Sub Oficial de Carabineros Nombre y el reconocimiento del acusado al declarar en el juicio. * Para la aplicación de la reclusión parcial nocturna se consideró la extensión de la pena impuesta, los antecedentes del acusado (edad, padre de una menor, trabajador independiente), la modalidad y móviles del delito y el informe de factibilidad técnica.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (delito de desacato). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 68 del Código Penal (marco penal). * Artículo 69 del Código Penal (determinación de la cuantía de la pena). * Artículo 8 de la Ley N° 18.216 (requisitos para la aplicación de penas sustitutivas). * Ley N° 20.066 (violencia intrafamiliar).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La reclusión parcial nocturna se cumplirá en el domicilio del condenado, entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile dentro de cinco días desde que la sentencia quede firme y ejecutoriada, bajo apercibimiento de orden de detención. * El incumplimiento de las condiciones de la reclusión parcial implica la revocación del beneficio y el cumplimiento de la pena originalmente impuesta o el saldo de la misma.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena. * RUC: 1801132826-8. * RIT: 94-2019. * Fecha: 12 de agosto de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de desacato.

• Hechos acreditados: * El 17 de noviembre de 2018, alrededor de las 09:30 horas, Nombre concurrió al domicilio de su ex conviviente, Nombre, ubicado en Dirección. * Infringió la medida cautelar de prohibición de acercarse a menos de 20 metros de dicho domicilio, establecida en sentencia judicial firme del Juzgado de Garantía de La Serena (RUC 1800529272-3, RIT 4083-2018) notificada el 14 de agosto de 2018.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * **C...