Penal - Rol N° O-120-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. * RUC: 1801241439-7. * RIT: 120-2019. * Fecha: 27 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de desacato.

• Hechos acreditados: * El 2 de enero de 2019, aproximadamente a las 10:40 horas, Nombre se encontraba en su domicilio ubicado en calle Ambrosio O’Higgins N° 1352, comuna de Cabildo. * Su hijo, Nombre, ingresó a su domicilio sin su autorización. * Hernández Bustamante tenía vigente una condena que le impedía acercarse a su madre y a su domicilio, ordenada por el Juzgado de Garantía de La Ligua en causa RIT 162-2018.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal calificó los hechos como constitutivos del delito de desacato, previsto y sancionado en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. * Se condenó a Nombre a 541 días de reclusión menor en su grado medio. * Se impuso la accesoria legal de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena de reclusión por reclusión parcial nocturna, a cumplir entre las 22:00 y las 06:00 horas, por 541 noches. * Se otorgaron 23 días de abono a la pena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 45 años al momento del juicio (nacido el 25 de septiembre de 1974). * Ocupación: Soldador. * Antecedentes penales: Registra condenas previas por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (remitida) y amenazas simples (remitida).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se consideró la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal, debido a la colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos, ya que el acusado reconoció su participación. * Agravantes: No se constataron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar el delito de desacato, demostrando la existencia de la prohibición de acercamiento y el incumplimiento por parte del acusado. Solicitó la pena de tres años de reclusión menor en su grado medio y accesorias. * Defensa: Alegó la absolución, argumentando que el acusado actuó en estado de necesidad exculpante (artículo 10 Nº11 del Código Penal), ya que ingresó al domicilio de su madre para proteger su integridad física tras sufrir amenazas. Argumentó que no se cumplía con el elemento subjetivo del delito de desacato.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal rechazó la tesis de la defensa de estado de necesidad exculpante, determinando que no se acreditó la inminencia del peligro ni la imposibilidad de evitarlo por otros medios. * El tribunal consideró que Nombre incumplió deliberadamente la prohibición de acercamiento. * El tribunal enfatizó que en el delito de desacato lo relevante es la transgresión de la orden judicial, no el incremento del riesgo para la víctima.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (delito de desacato). * Artículo 10 Nº11 del Código Penal (estado de necesidad exculpante). * Artículo 11 Nº9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 68 del Código Penal (aplicación de la pena). * Ley 18.216 (penas sustitutivas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de reclusión fue sustituida por reclusión parcial nocturna, a cumplir en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Petorca. * El incumplimiento de esta condición podría acarrear el cumplimiento efectivo de la pena de reclusión original.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. * RUC: 1801241439-7. * RIT: 120-2019. * Fecha: 27 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de desacato.

• Hechos acreditados: * El 2 de enero de 2019, aproximadamente a las 10:40 horas, Nombre se encontraba en su domicilio ubicado en calle Ambrosio O’Higgins N° 1352, comuna de Cabildo. * Su hijo, Nombre, ingresó a su domicilio sin su autorización. * Hernández Bustamante tenía vigente una condena que le impedía acercarse a su madre y a su domicilio, ordenada por el Juzgado de Garantía de La Ligua en causa RIT 162-2018.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribuna...