Penal - Rol N° O-248-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800414058-k * RIT: 248-2019 * Fecha: 17 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo por sorpresa.

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de abril de 2018, aproximadamente a las 20:10 horas. * Lugar: Intersección de Avenida Libertador Bernardo O’Higgins con calle Hermanos Arellano, comuna de Estación Central, Santiago. * Conducta: Nombre abordó a Nombre, le dio un empujón en la cintura para distraerla y le arrebató un teléfono celular marca ZTE desde su bolsillo. El imputado huyó, pero fue detenido por Carabineros en Obispo Manuel Umaña con Alameda, quienes le encontraron el teléfono.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 2° del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión parcial domiciliaria nocturna, en su domicilio en Dirección, entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Abono de dos días en la condena. * Eximición del pago de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 22 de junio de 1988 (31 años en la fecha de la sentencia). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante ambulante de ferias. * Nivel de estudios: Tercero medio. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condenado el 10 de abril de 2014 por un delito de la Ley de Propiedad Intelectual (41 días de prisión, remitida) y el 26 de agosto de 2014 por lesiones graves (61 días de presidio, remitida).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), al haber facilitado información relevante para la condena. * Agravantes: No se consideraron. * Impacto: La atenuante permitió aplicar el grado mínimo de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó la existencia del robo por sorpresa y la participación del acusado, solicitando la pena solicitada en la acusación o la que el tribunal estimara conveniente. Reconoció la atenuante del artículo 11 N°9. * Defensa: Reconoció la participación del imputado y solicitó la aplicación del mínimo de la pena (541 días de presidio menor en grado medio), argumentando que se recuperó el teléfono y no hubo daño, pidiendo la sustitución de la pena por reclusión parcial domiciliaria nocturna.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Valoración de la prueba testimonial, especialmente los testimonios de la víctima Nombre y del Sargento segundo de Carabineros Nombre, que observó directamente el robo. * El tribunal consideró que la prueba fue suficiente para acreditar los elementos del delito de robo por sorpresa y la participación del acusado en calidad de autor. * Se valoró la colaboración del acusado para determinar su participación y la dinámica del delito. * La recuperación del celular por la víctima.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 22, 29, 30, 68, 69, 432 y 436. * Código Procesal Penal: Artículos 1, 4, 45, 47, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 343, 344, 468. * Ley N° 18.216 (Establece penas que indica, sustitutivas a las privativas de libertad): Artículos 8 y siguientes.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El condenado debe cumplir la reclusión parcial domiciliaria nocturna en su domicilio. * El incumplimiento de la reclusión domiciliaria nocturna conlleva la obligación de cumplir el saldo de la pena inicial, abonándose a su favor el tiempo de ejecución de la pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800414058-k * RIT: 248-2019 * Fecha: 17 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo por sorpresa.

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de abril de 2018, aproximadamente a las 20:10 horas. * Lugar: Intersección de Avenida Libertador Bernardo O’Higgins con calle Hermanos Arellano, comuna de Estación Central, Santiago. * Conducta: Nombre abordó a Nombre, le dio un empujón en la cintura para distraerla y le arrebató un teléfono celular marca ZTE desde su bolsillo. El imputado huyó, pero fue detenido por Carabineros en Obispo Manuel Umaña con Alameda, quienes le encontraron el teléfono.

•...