Penal - Rol N° O-260-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RUC: 1700326024-0 * RIT: 260-2019 * Fecha: 27 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de tránsito.

• Hechos acreditados: * El 1 de abril de 2017, aproximadamente a las 17:00 horas, Nombre colisionó la parte trasera del vehículo de Nombre en la Avenida Capitán Ávalos, Arica. * Nombre, acompañante de Apellido, sufrió lesiones leves (esguince cervical). * Apellido y Apellido conversaron sobre el accidente, intercambiando datos (nombre y teléfono) con el fin de llegar a un acuerdo. * Apellido se retiró del lugar antes de la llegada de Carabineros. * El vehículo de la víctima sufrió daños valorados en $500.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a Nombre por: * No dar cuenta a la autoridad de un accidente con daños (artículo 195 inciso 1° de la Ley 18.290). * Incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad en un accidente con lesiones leves (artículo 195 inciso 2° en relación con el artículo 176 de la Ley 18.290). * La fiscalía solicitó: * Siete unidades tributarias mensuales y suspensión de licencia de conducir por un mes (por el primer delito). * Tres años de presidio menor en su grado medio, multa de diez unidades tributarias mensuales e inhabilitación perpetua para conducir vehículos (por el segundo delito). * El tribunal, finalmente, lo absolvió de la acusación.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 8 de noviembre de 1965. * Estado civil: Casado. * Ocupación: Obrero. * Domicilio: Dirección.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los hechos acreditaban los delitos imputados y solicitó la condena. Inicialmente, se pretendía persistir respecto del segundo delito y pena solicitada en la acusación. * Defensa: Solicitó la absolución por falta de prueba suficiente para acreditar los hechos, argumentando que el imputado intentó ayudar a los afectados, conversó con el otro conductor y le dio sus datos personales.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que los hechos acreditados (detención, conversación e intercambio de datos) diferían sustancialmente de la acusación fiscal (fuga). * El tribunal estimó que condenar implicaría modificar los hechos de la acusación, violando el principio de congruencia y afectando el derecho a defensa del imputado. * La defensa basó su estrategia en controvertir la omisión de detenerse, argumentando que sí lo hizo. * La absolución se basó en que no se demostró más allá de toda duda razonable la comisión del delito en los términos acusados.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 195 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito): Sanciona la omisión de dar cuenta de un accidente y no detenerse, prestar ayuda y dar cuenta en caso de lesiones. * Artículo 176 de la Ley 18.290: Se relaciona con la obligación de detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad. * Artículo 341 del Código Procesal Penal: Establece el principio de congruencia. * Artículo 259 del Código Procesal Penal: Relacionado con el principio de congruencia. * Artículo 48 del Código Procesal Penal: Trata sobre las costas.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, debido a la absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RUC: 1700326024-0 * RIT: 260-2019 * Fecha: 27 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de tránsito.

• Hechos acreditados: * El 1 de abril de 2017, aproximadamente a las 17:00 horas, Nombre colisionó la parte trasera del vehículo de Nombre en la Avenida Capitán Ávalos, Arica. * Nombre, acompañante de Apellido, sufrió lesiones leves (esguince cervical). * Apellido y Apellido conversaron sobre el accidente, intercambiando datos (nombre y teléfono) con el fin de llegar a un acuerdo. * Apellido se retiró del lugar antes de la llegada de Carabineros...