Penal - Rol N° O-43-2019
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. * RUC: 1700462857-8 * RIT: 43-2019 * Fecha de la sentencia: 27 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 18 de mayo de 2017, aproximadamente a las 03:23 horas. * Lugar: Avenida Bernardo O’Higgins e intersección con calle España, San Fernando. * Conducta: conducía una motocicleta Motorrad, modelo Tekken 250, sin placas patentes. Fue fiscalizado por Carabineros y se constató que conducía en estado de ebriedad (1,79 gramos por litro de alcohol en la sangre en prueba respiratoria y 2,43 gramos por mil en examen de alcoholemia). La licencia de conducir del imputado estaba suspendida por sentencia anterior.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad con licencia suspendida, previsto y sancionado en el artículo 196, en relación con el artículo 209, ambos de la Ley 18.290. * Pena: * 820 días de presidio menor en su grado medio. * Multa de 2 unidades tributarias mensuales. * Cancelación de la licencia de conducir. * Suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial domiciliaria nocturna: El imputado deberá permanecer recluido en su domicilio entre las 22:00 y las 6:00 horas, monitoreado telemáticamente.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 45 años (nacido el 4 de julio de 1974). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante. * Antecedentes penales: Condenas previas por conducción en estado de ebriedad (RIT 239/2016 Juzgado de Garantía de Peralillo; RIT 4136/2016 Juzgado de Garantía de San Fernando y otras anteriores).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia (artículo 12 número 16 del Código Penal), configurada por condenas previas por el mismo delito.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos de la acusación, incluyendo el estado de ebriedad y la suspensión de la licencia de conducir, solicitando una condena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa, penas accesorias y costas. * Defensa: No controvirtió los hechos. Se centró en la declaración del acusado y solicitó pena.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los elementos del delito: Conducción del vehículo y estado de ebriedad, basados en el testimonio de Carabineros, pruebas de alcoholemia y confesión del imputado. * Aplicación del artículo 209 de la Ley 18.290: Debido a la suspensión previa de la licencia de conducir, se aumentó la pena en un grado. * Agravante de reincidencia: Considerada por las condenas previas del acusado. * Sustitución de la pena privativa de libertad: Se aplicó la reclusión parcial domiciliaria nocturna por cumplir los requisitos legales.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196 y 209 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 15 N°1 del Código Penal. * Artículo 12 número 16 del Código Penal. * Artículo 7 y siguientes de la Ley 18.216. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: El imputado debe cumplir la reclusión parcial domiciliaria nocturna, entre las 22:00 y las 6:00 horas, con monitoreo telemático. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento efectivo de la pena impuesta.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. * RUC: 1700462857-8 * RIT: 43-2019 * Fecha de la sentencia: 27 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 18 de mayo de 2017, aproximadamente a las 03:23 horas. * Lugar: Avenida Bernardo O’Higgins e intersección con calle España, San Fernando. * Conducta: conducía una motocicleta Motorrad, modelo Tekken 250, sin placas patentes. Fue fiscalizado por Carabineros y se constató que conducía en estado de ebriedad (1,79 gramos por litro de alcohol en la sangre en prueba respiratoria y 2,43 gramos por mil en examen de alcoholemia). La licencia de conducir del imputado estaba suspendida p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.