Penal - Rol N° O-9331-2019

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: 1800292366-8.
• RIT: 4912-2018.
• Fecha de la sentencia: Santiago, 26 de septiembre de 2019.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• Hecho 1: El 3 de junio de 2019, aproximadamente a las 13:10 horas, en el local comercial CPC Center, ubicado en calle Santo Domingo Nº848, comuna de Santiago, Nombre sustrajo 210 carcasas de celular de diferentes modelos con diseños de Avengers, valoradas en $627.899, dándose a la fuga.
• Hecho 2: El 3 de junio de 2019, aproximadamente a las 13:15 horas, al interior de la galería comercial ubicada en calle Santo Domingo Nº848, comuna de Santiago, Nombre sustrajo las pertenencias de Nombre, que se encontraban en el suelo: 42 carcasas de Avengers, 171 láminas de seguridad y 6 chips de teléfono celular de la compañía Movistar, avaluadas en $210.000, colocándolas en una caja de cartón y dándose a la fuga.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Dos delitos de hurto simple, tipificados en el artículo 446 Nº 2 del Código Penal.
• Pena: Dos penas de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión para cargos y oficios públicos por el tiempo de la condena, dos multas de un tercio de UTM cada una.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Sustitución de la pena corporal por 162 horas de trabajos comunitarios.
• Eximido del pago de las costas.
• Se reconocen 50 días de abono a la condena en caso de revocación de la pena sustitutiva, correspondientes a los días que el imputado permaneció privado de libertad por esta causa.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de Identidad: RUT.
• La sentencia no entrega información sobre edad, ocupación o antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Se consideró la atenuante del artículo 11 Nº 9 del Código Penal (no especificado).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en este resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• La sentencia remite al registro de audio del tribunal, donde se encuentra la fundamentación completa de la decisión, de conformidad con los artículos 39 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 446 Nº 2 del Código Penal (hurto simple).
• Artículo 398 del Código Procesal Penal (suspensión de la pena).
• Artículo 41 de la Ley 20.084 (sobre responsabilidad penal adolescente, aunque no es aplicable directamente en este caso, podría ser un indicio de la edad del imputado, pero no es concluyente).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se especifica si se impusieron condiciones de suspensión de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Los intervinientes renunciaron a los plazos procesales, lo que sugiere que no interpondrán recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: 1800292366-8.
• RIT: 4912-2018.
• Fecha de la sentencia: Santiago, 26 de septiembre de 2019.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• Hecho 1: El 3 de junio de 2019, aproximadamente a las 13:10 horas, en el local comercial CPC Center, ubicado en calle Santo Domingo Nº848, comuna de Santiago, Nombre sustrajo 210 carcasas de celular de diferentes modelos con diseños de Avengers, valoradas en $627.899, dándose a la fuga.
• Hecho 2: El 3 de junio de 2019, aproximadamente a las 13:15 horas, al interior de la galería comercial ubicada en calle Santo Domingo Nº848, comuna de Santiago, Nombre sustrajo las pertenencias de ...