Penal - Rol N° O-10842-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 2° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1901102031-6 * RIT: 10.842 – 2019 * Fecha de la sentencia: 30 de Diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 11 de octubre de 2019, aproximadamente a las 19:15 horas, Nombre sustrajo desde el supermercado Líder ubicado en Avenida Américo Vespucio 1737, comuna de Huechuraba, sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro, 5 mantequillas, una Barbie, 2 insecticidas, un tarro de café y un paquete de crema chantilly. * El valor de las especies sustraídas ascendía a $50.840. * Apellido traspasó la línea de cajas sin pagar los productos. * Fue detenido por guardias del supermercado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público consideró que los hechos constituían un delito de hurto, previsto en el artículo 446 N° 3 del Código Penal, en grado de consumado. * La fiscalía solicitó 540 días de presidio menor en grado mínimo, accesorias legales y multa de 5 Unidades Tributarias mensuales. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre completo: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Domicilio: Dirección * El documento no especifica su edad, ocupación ni antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se invocaron circunstancias agravantes ni atenuantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Reservó antecedentes para después de incorporar prueba en autos. En alegato de clausura, solicitó se resolviera conforme a derecho, sin costas. * Defensa: Solicitó sentencia absolutoria, argumentando que el Ministerio Público no podría probar la participación del imputado en los hechos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Ministerio Público no logró acreditar el delito y la participación del imputado. * El testigo presentado por el Ministerio Público (guardia de seguridad) no compareció a declarar. * La única prueba presentada fue documental (copia de nota de crédito electrónica N° 68690096). * El tribunal estimó que no se cumplieron los estándares probatorios para desvirtuar la presunción de inocencia del imputado. * El tribunal absolvió al imputado en base a la falta de prueba.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N° 3 del Código Penal (hurto). * Artículos 1, 4, 340 y 342 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que se dictó sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el fallo.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 2° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1901102031-6 * RIT: 10.842 – 2019 * Fecha de la sentencia: 30 de Diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 11 de octubre de 2019, aproximadamente a las 19:15 horas, Nombre sustrajo desde el supermercado Líder ubicado en Avenida Américo Vespucio 1737, comuna de Huechuraba, sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro, 5 mantequillas, una Barbie, 2 insecticidas, un tarro de café y un paquete de crema chantilly. * El valor de las especies sustraídas ascendía a $50.840. * Apellido traspasó la línea de cajas sin pagar los productos. * Fue detenido por guar...