Penal - Rol N° O-1403-2019
M.P C/
Abstracto
• Datos básicos del caso o Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro o RIT: 1403-2019 o RUC: 1910043476-0 o Fecha: 20 de diciembre de 2019 o Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado • Hechos acreditados o El 3 de septiembre de 2019, alrededor de las 14:00 horas, se acercó a en la vía pública, profiriendo amenazas con un cuchillo y una piedra. o Alrededor de las 16:57 horas del mismo día, Carabineros encontraron a merodeando cerca del domicilio de , portando un cuchillo. intentó huir, lanzando el arma blanca. o El arma blanca recuperada fue descrita como una pluma de color blanco con café, con una hoja de 7 cm y una empuñadura de 10 cm. • Calificación jurídica y pena impuesta o El Ministerio Público acusó a por el delito consumado de porte ilegal de arma blanca, tipificado en el artículo 288 bis del Código Penal. o El Ministerio Público solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, comiso, suspensión de cargo u oficio público y el pago de las costas de la causa. o El tribunal absolvió al imputado. • Antecedentes relevantes del imputado o Nombre completo: o Cédula de identidad: o Domicilio: • Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto o No se mencionan atenuantes o agravantes. • Argumentos principales de la fiscalía y la defensa o Fiscalía: El Ministerio Público argumentó que los hechos descritos constituían el delito de porte ilegal de arma blanca y que la prueba presentada acreditaba los hechos y la participación del imputado. Señaló que el delito de amenazas, por el cual el imputado habría sido requerido en principio, fue objeto de un acuerdo reparatorio y que el hallazgo del arma fue posterior a las amenazas. o Defensa: La defensa solicitó la absolución del imputado, argumentando: El cuchillo era un elemento de seriedad del delito de amenazas que ya fue objeto de un acuerdo reparatorio. El requerimiento no incluía todos los elementos del tipo penal, por lo que existiría incongruencia. La falta de prueba para acreditar que el porte del arma era injustificado. Que se estaría sancionando al imputado dos veces por el mismo hecho (amenazas). • Fundamentos clave del tribunal para su decisión o El tribunal consideró que la prueba presentada por el Ministerio Público no fue suficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, la existencia del delito de porte ilegal de arma blanca. o El tribunal determinó que el requerimiento del Ministerio Público era incompleto, ya que no se mencionaba la justificación del porte del arma, elemento esencial del tipo penal del artículo 288 bis del Código Penal. o El tribunal señaló que el testimonio de un testigo de Carabineros contenía un error en la fecha, lo que generaba duda razonable sobre su relato. o El tribunal consideró que la Fiscalía no acompañó antecedentes que acreditaran que el hecho se cometió en un área urbana. • Disposiciones legales determinantes o Artículo 288 bis del Código Penal (Porte ilegal de arma blanca). o Artículo 15 N°1 del Código Penal (Autoría). o Código Procesal Penal (Presunción de inocencia). • Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento o No aplica, dado que se decretó la absolución. • Información sobre recursos disponibles o presentados o No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso o Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro o RIT: 1403-2019 o RUC: 1910043476-0 o Fecha: 20 de diciembre de 2019 o Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado • Hechos acreditados o El 3 de septiembre de 2019, alrededor de las 14:00 horas, se acercó a en la vía pública, profiriendo amenazas con un cuchillo y una piedra. o Alrededor de las 16:57 horas del mismo día, Carabineros encontraron a merodeando cerca del domicilio de , portando un cuchillo. intentó huir, lanzando el arma blanca. o El arma blanca recuperada fue descrita como una pluma de color blanco con café, con una hoja de 7 cm y una empuñadura de 10 cm. • Calificación jurídica y pena impuesta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.