Penal - Rol N° O-14161-2019

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• RUC: 1901360306-8
• RIT: 14161-2019
• Fecha de la audiencia: 17 de diciembre de 2019.
• Tipo de procedimiento: Monitorio.

• Hechos acreditados:

• El 16 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 16:12 horas, Nombre entró a la tienda Falabella ubicada en Dirección.
• Se apropió de especies valoradas en $13.980 pesos, con ánimo de lucro y sin la voluntad de su propietario.
• Traspasó las líneas de seguridad sin pagar las especies sustraídas.
• Fue detenido por guardias de seguridad, quienes recuperaron las especies.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación: Falta de hurto, prevista y sancionada en el artículo 494 Bis del Código Penal.
• Pena: Multa a beneficio fiscal de 1 Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Rebaja de la multa a 1/3 de UTM.
• Se da por cumplida la pena de multa debido al tiempo que el imputado estuvo privado de libertad (16 de diciembre de 2019).

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre completo: Nombre.
• RUT: RUT.
• Domicilio: Dirección.
• No se menciona información sobre edad, ocupación o antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: No especificada, pero se considera para la rebaja de la multa.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Ministerio Público: Presenta requerimiento en procedimiento monitorio.
• Defensa: Solicitó la rebaja de la multa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• Se considera suficientemente fundado el requerimiento del Ministerio Público.
• Se acoge la petición de la defensa de rebajar la multa y darla por cumplida considerando la privación de libertad del imputado.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 392 del Código Procesal Penal: Se aplica en la resolución del requerimiento.
• Artículo 494 Bis del Código Penal: Define y sanciona la falta de hurto.
• Artículo 49 del Código Penal: Se menciona la posibilidad de acogerse a este artículo en caso de no poder pagar la multa.
• Artículo 468 del Código Procesal Penal: Se debe dar cumplimiento a lo dispuesto en este artículo.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• Pago de la multa: Se debe realizar en pesos, al equivalente de la UTM en el momento del pago, mediante depósito en formulario N° 10 de la Tesorería Regional de la República, con copia del comprobante incorporada a la causa.
• Rebaja por pago anticipado: Si la multa se paga dentro de los 15 días desde la notificación, se rebajará un 25%.
• Sustitución por reclusión: Si no se pagan la multa, ni se ejerce la opción del artículo 49 del Código Penal, se sustituirá la pena por reclusión, calculándose tres días por cada UTM adeudada.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Derechos del imputado:
  • Aceptar el requerimiento y la multa (en cuyo caso la sentencia se entenderá ejecutoriada).
  • Reclamar en contra del requerimiento y la sanción en un plazo de quince días (en cuyo caso se continuará el juicio de acuerdo a las normas del procedimiento simplificado).

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• RUC: 1901360306-8
• RIT: 14161-2019
• Fecha de la audiencia: 17 de diciembre de 2019.
• Tipo de procedimiento: Monitorio.

• Hechos acreditados:

• El 16 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 16:12 horas, Nombre entró a la tienda Falabella ubicada en Dirección.
• Se apropió de especies valoradas en $13.980 pesos, con ánimo de lucro y sin la voluntad de su propietario.
• Traspasó las líneas de seguridad sin pagar las especies sustraídas.
• Fue detenido por guardias de seguridad, quienes recuperaron las especies.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación: Falta de hurto, prevista y sancionada en el artículo 494 Bis del Código Penal.
• Pena: Mu...