Penal - Rol N° O-185-2019

C/

Abstracto

Este documento resume un caso judicial donde el imputado fue acusado por porte y tenencia ilegal de municiones. El tribunal absolvó al acusado al no considerar probada la antijuridicidad material del delito, argumentando la falta de una prueba de disparo para determinar la aptitud de los cartuchos. Se detallan los hechos, la calificación jurídica, la pena requerida por la fiscalía, y los fundamentos del tribunal para la absolución.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1900614990-4 * RIT: 185-2019 * Fecha: 18 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 9 de junio de 2019, alrededor del mediodía, en la comuna de Maipú, el imputado fue fiscalizado por funcionarios policiales. * Al percatarse de la presencia policial, el imputado arrojó un banano al suelo. * Dentro del banano se encontraron tres cartuchos de munición calibre 20. * Los cartuchos fueron periciados por Labocar, pero no se les realizó prueba de disparo.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: El Ministerio Público a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora